Cтраница 3
Достаточно часто из-за допущенных при подсчете запасов газа ошибок в период постоянной добычи проектная величина годового отбора оказывается меньше 5 % от начальных запасов. Так, например, годовой отбор в размере 5 % от запасов установлен в проекте разработки месторождения Медвежье. На деле он оказался около 3 %, так как позднее запасы газа были переутверждены на 30 % больше, чем запасы, использованные при проектировании. На Оренбургском газоконденсатном месторождении при утвержденных перед проектированием запасах газа 1 7 трлн м3 годовые отборы ограничивались 45 млрд м3 в год в период постоянной добычи, что соответствует 2 65 % запасов газа. Величина годового отбора из этого месторождения была установлена с учетом потребности на добычу серы и гелия, ввиду отсутствия в период проектирования вблизи Оренбургского месторождения сравнительно крупных месторождений с аналогичными сопутствующими компонентами. [31]
Этот вариант является наихудшим и маловероятным способом разработки залежи. Разработка ведется на истощение, что приводит к потерям конденсата и нефти. Нефть добывается попутно с газом го скважин, в которых нефть появляется в результате образования конуса нефти. Рассмотрены два варианта по. Величины годовых отборов газа установлены, исходя из потребности страны на гелий, для чего нужно ежегодно добывать 2 млрд. м3 газа и го 5 % отбора газа от его запасов в годы постоянной добычи. [32]