Величина - ошибка
Cтраница 2
 |
Зависимость ширины пика на половине высоты Ъя от времени удерживания Jjr для гомологического ряда углеводородов. [16] |
Величина ошибки, получаемая при этом методе оценки, определяется преимущественно тем, насколько линейно соотношение между временем удерживания и высотой пика. Довольно хорошее выполнение линейного соотношения между tdr и высотой пика h найдено для веществ гомологических рядов. [17]
Величина ошибок в щелочной зоне зависит также от концентрации ионов щелочных металлов; она возрастает с увеличением концентрации. [18]
Величина ошибки ( поля рассеивания) замыкающего звена равна сумме ( абсолютных) значений ошибок ( полей рассеивания) всех остальных звеньев. [19]
Величина ошибки зависит от произведения растворимости осадка и от степени разбавления. [20]
Величина ошибок и в этом случае также может быть значительной. [21]
Величина ошибки, допускаемой при приближенных вычислениях спектров релаксации и запаздывания, может быть оценена различными способами. Исходная экспериментальная зависимость, из которой был найден спектр, может быть вновь получена из спектра с помощью формул, подобных (4.1), и сопоставлена с исходными данными, однако это не является достаточно строгой проверкой и такой метод применяется редко. Итерационный метод, аналогичный методу Рес-лера и Пирсона, позволяющий в принципе получить точные результаты, может быть использован для проверки более простых методов; проверка такого типа1), проведенная для выражения (4.20) Вильямса и Ферри, показала хорошее совпадение результатов, за исключением области вблизи максимума Я. Более часто применяется другой способ - сравниваются значения Я, полученные приближенно из различных экспериментальных функций. Это почти всегда возможно при анализе результатов динамических испытаний, при которых G и G ( или и /) определяются одновременно. Расхождение спектров, вычисленных по упругой и вязкостной слагающим, указывает на то, что по крайней мере один из них ошибочен, в то время как совпадение является достаточно надежным доказательством удовлетворительности вычислений, так как нет оснований ожидать, что оба спектра отклоняются одинаковым образом. [22]
Величина ошибки при определении суммарной 3-активности продуктов деления определяется, кроме перечисленных выше факторов, относительным вкладом активности летучих радиоактивных компонентов в общую радиоактивность пробы. Определенное значение имеет и форма, в которой присутствуют радионуклиды в анализируемых объектах. [23]
Величина ошибки находится в пределах точности измерений инклинометрами. Значит, расчет сделан правильно. [24]
Величина ошибки в значительной мере зависит от симметрии пиков. Оба метода чувствительны к степени перекрывания, и, очевидно, их нельзя применять в случаях, когда нет минимума между перекрывающимися пиками. [25]
Величина ошибок, определяемых по формулам (IV.15) и (IV.17) существенным образом зависит от величины ta, определяемой уровнем значимости а. Последний - величина переменная и не может быть задан раз и навсегда. Ниже будет рассмотрен один из возможных подходов к выбору уровня значимости. [26]
Величина ошибки зависит ог ряда факторов и обычно плохо воспроизводится. Причины возникновения кислотной ошибки изучены недостаточно. [27]
 |
Зависимость отклонения потенциала в щелочных растворах от природы катионов. [28] |
Величина ошибки в значении потенциала зависит как от сорта стекла электрода, так и от природы и концентрации присутствующих катионов, а также и от температуры. По исследованиям ряда авторов ( Соколов и Пасынский [25]) наибольшие отклонения потенциала при определенном сорте стекла и постоянной температуре получаются в растворах LiOH и NaOH, а наименьшие - в растворах RbOH и КОН. [29]
 |
Зависимость ширины пика на половине высоты Ьн от времени удерживания tdr для гомологического ряда углеводо. [30] |
Страницы: 1 2 3 4