Величина - латентный период
Cтраница 1
Величины латентного периода для различных эмульсий получены с помощью кривых аппроксимации. [1]
Величины латентного периода для различных эмульсий получены с помощью кривых аппроксимации. Расчеты проведены на ЭВМ. [2]
С целью уточнения результатов исследований был применен метод вариационно-статистической обработки величин латентного периода реакций на первый звонок и свет. Из табл. 4 видно, что латентный период на сильный раздражитель был несколько удлинен у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг в первом периоде затравки. Однако, как показала статистическая обработка, эти результаты статистически недостоверны. Величина латентного периода на слабый раздражитель ( свет) также была непостоянна на протяжении всех трех периодов затравки как у животных контрольной группы, так и у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг. [3]
 |
Влияние препаратов Р-07 и ПО-5 на экстраполяционное поведение крыс. [4] |
В этом тесте влияние фармакологического агента на экстраполяционное поведение ( элементы рассудочной деятельности) животных оценивается по величине латентного периода избавления из аверсивной ситуации. Из табл. 1 видно, что Р-07 и ПО-5 оказывают положительное влияние на экстраполяционное поведение животных: крысы, получившие однократно, за 30 минут до эксперимента эти препараты, быстрее находят выход из аверсивной ситуации в условиях острого, неожиданно возникщего сильного стресса. [5]
 |
Прирост веса кроликов при хронической затравке СТЭКом. [6] |
СТЭК в дозе 0 6 мг / кг, наблюдались статистически достоверное увеличение латентного периода условного рефлекса на свет, колебание величины латентного периода на звук, уменьшение числа положительных реакций на дифференцировочный раздражитель. [7]
При исследовании состояния условнорефлекторной деятельности крыс, получавших в тех же дозах роданистый аммоний, учитывались такие показатели, как скорость закрепления условных рефлексов на свет, величина латентного периода на звонок и свет, силовые отношения при действии разных по силе раздражителей, величина рефлекса, количество реакций с удлиненным латентным периодом и число опытов с выпадением рефлекса. [8]
Результаты наблюдения показали, что СЭП напряженностью 300, 500 и 800 В / см оказывает заметные изменения в рефлекторной деятельности. Установлено повышение возбудимости нервных процессов в коре головного мозга, что выражалось в значительном сокращении величин латентного периода, длительности ориентировочных реакций и увеличении силы двигательных рефлексов при взаимодействии с кубом. [9]
Аналогичная картина отмечается и при анализе данных величин условного рефлекса на свет. При статистической обработке величин латентного периода опыт был разделен на два этапа: 82 опыта над контрольными животными и 84 опыта над крысами, получавшими дозу роданистого аммония 0 9005 мг / кг. Указанные цифры не позволяют считать эту разность статистически достоверной. [10]
В серии опытов на крысах выработка условных рефлексов на два положительных ( звонок и свет) и один отрицательный ( зуммер) раздражители была начата после 3 месяцев введения АДН. Был использован стереотип: Зв-Св - Св-Зв - Зумм-Зв - Св. Для оценки характера условнорефлекторной деятельности учитывался ряд показателей: а) скорость образования условного рефлекса на положительный раздражитель ( появление и укрепление); б) состояние дифференцировочного торможения; в) величина латентного периода на звонок и свет; г) величина двигательной реакции; д) состояние силовых взаимоотношений в коре головного мозга; е) случаи выпадения рефлексов. [11]
Анализ данных показал, что роданистый калий как в дозе 0 0005 мг / кг ( первая группа), так и в дозе 0 00005 мг / кг не вызывает нарушений ни со стороны величины латентного периода rfa сильный ( звонок) и слабый ( свет) раздражители, ни со стороны силовых взаимоотношений положительных условных рефлексов. [12]
Анализ полученных данных позволяет считать дозу изопропил амина 0 15 мг / кг не оказывающей влияния на выработку положительного условного рефлекса, поскольку появление и упрочение условного рефлекса на метроном 40 та. Величины латентных периодов, а также сила условного и безусловного рефлексов мало отличаются от тех же показателей контрольной группы животных. [13]
С целью уточнения результатов исследований был применен метод вариационно-статистической обработки величин латентного периода реакций на первый звонок и свет. Из табл. 4 видно, что латентный период на сильный раздражитель был несколько удлинен у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг в первом периоде затравки. Однако, как показала статистическая обработка, эти результаты статистически недостоверны. Величина латентного периода на слабый раздражитель ( свет) также была непостоянна на протяжении всех трех периодов затравки как у животных контрольной группы, так и у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг. [14]
Страницы: 1