Cтраница 2
Если мы теперь рассмотрим зависимость величины электрокинетического потенциала от концентрации электролита в растворе, то увидим, что увеличение концентрации раствора, как это было отмечено ранее, приводит к уменьшению толщины двойного слоя. Ввиду того, что положение плоскости АВ, ограничивающей неподвижный пристенный слой с первым слоем противоионов, предполагается при этом неизменным, то с возрастанием концентрации электролита количество зарядов в подвижной части двойного слоя, как показывает пунктирная кривая р, уменьшается. Вместе с уменьшением эффективного заряда, который как функция от положения границы смещения фаз АВ показан на рис. 17 отдельно в виде пунктирной штриховой линии Дэ, уменьшается и величина электрокинетического потенциала. При достаточно высокой концентрации электролита толщина ионной атмосферы может быть настолько понижена, что величины эффективного заряда Д и - потенциала сделаются равными нулю, и электрокинетические эффекты исчезают. Влияние толщины диффуз-ние знака электрокинетическо-ного слоя на g - потенциал. [16]
Как видно из приведенных данных, величина электрокинетического потенциала более резко изменяется при увеличении концентрации раствора. Многовалентный ион тория вызывает перемену знака на положительный. Если оставаться на положениях теории Гун, то такие результаты объяснить трудно. Фрейндлйхом было указано, что полученные данные могут быть объяснены, если принять, что граница скольжения между фазами находится за пределами первого слоя противоионов, а эффективная часть - заряда и падения потенциала, играющие роль в электрокинетических явлениях, связаны с наружной частью диффузного слоя ионов. [17]
![]() |
Графическое изображение логарифмированного уравнения Фрейндлиха. [18] |
Из скорости электрофореза может быть определена величина электрокинетического потенциала. [19]
Электроосмос применяется для определения знака и величины электрокинетического потенциала, а также для высушивания пористых материалов. [20]
Как видно из приведенных данных, величина электрокинетического потенциала более резко изменяется при увеличении концентрации раствора. Многовалентный ион тория вызывает перемену знака на положительный. Если оставаться на положениях теории Гуи, тО такие результаты объяснить трудно. Фрейндлихом было указано, что полученные данные могут быть объяснены, если принять, что граница скольжения между фазами находится за пределами первого слоя противоионов, а эффективная часть заряда и падения потенциала, играющие роль в электрокинетических явлениях, связаны с наружной частью диффузного слоя ионов. [21]
Рассмотрим те отклонения в сторону уменьшения величины электрокинетического потенциала, вычисленного - по формулам классической теории, которые наблюдаются для капиллярных систем в области малых радиусов пор. Как видим, имеется сходная картина для электроосмоса и для потенциала течения, о чем упоминалось ранее. [22]
Рассмотрим те отклонения в сторону уменьшения величины электрокинетического потенциала, вычисленного ло формулам классической теории, которые наблюдаются для капиллярных систем в области малых радиусов пор. Как видим, имеется сходная картина для электроосмоса и для потенциала течения, о чем упоминалось ранее. [23]
![]() |
Схема образования двойного электрического слоя вокруг глинистых частиц. [24] |
Разбавление или концентрирование глинистых суспензий изменяет величину электрокинетического потенциала. При этом меняются толщина двойного электрического слоя и десорбция или адсорбция потенциалообразующе-го иона с поверхности дисперсной фазы. [25]
Потенциалы течения чаще всего применяют для нахождения величины электрокинетического потенциала. [26]
![]() |
Схема электроосмоса в капилляре при наличии противодавления. [27] |
Переходим теперь к выводу формулы для определения величины электрокинетического потенциала из данных по электроосмотическому переносу жидкости. Следует указать, что при выводе основных соотношений было предположено, что граница перемещения жидкости по отношению к твердому телу при электрокинетических явлениях, в частности при электроосмосе, лежит между двумя обкладками гельмгольцевского двойного слоя, тогда как по позднейшим теориям, что нами обсуждалось ранее, она была вынесена за пределы первого слоя противоионов з диффузном слое. [28]
![]() |
Схема электроосмоса в капилляре при наличии противодавления. [29] |
Переходим теперь к выводу формулы для определения величины электрокинетического потенциала из данных по электроосмотическому переносу жидкости. Следует указать, что при выводе основных соотношений было предположено, что граница перемещения жидкости по отношению к твердому телу при электрокинетических явлениях, в частности при электроосм. [30]