Cтраница 3
За последние годы проведено значительное количество исследований по изучению зависимости величины критического теплового потока от основных режимных параметров процесса ( весовой скорости, недогрева, давления) и геометрических размеров цилиндрических и кольцевых каналов ( диаметр, ширина кольцевого канала, длина) при вынужденном движении в них недогрехой воды. [31]
Как уже говорилось, размеры поверхности нагрева также влияют а величину критического теплового потока. Критический тепловой поток уменьшается с уменьшением диаметра приблизительно до 0 5 мм. [32]
![]() |
Влияние индуцированной конвекции на величину критического теплового потока. [33] |
Величина подогрева является одним из основных факторов, влияющих на величину критического теплового потока. Экспериментальные данные свидетельствуют, что при любых значениях давления критический тепловой поток увеличивается почти линейно с ростом Д ед. [34]
Приводятся результаты экспериментального исследования влияния неравномерности теплоподвода по длине канала на величину критических тепловых потоков при кипении калия в трубах. Полученные данные сравниваются со значениями / КР при равномерном теплоподводе по длине трубы. [35]
Излагаются результаты экспериментального исследования влияния неравномерности теплоподвода по длине канала на величину критических тепловых потоков при кипении калия в трубах. Опыты проведены при давлении, близком к атмосферному, на установке, представлявшей собой замкнутый циркуляционный контур. [36]
В диапазоне изменения диаметра от 0 5 до 4 - 6 мм величина критического теплового потока уменьшается, и при дальнейшем увеличении диаметра практически становится постоянной. [37]
В-третьих, во всех докладах отчетливо выявляется решающее значение гидродинамических факторов на величину критических тепловых потоков и весьма слабое влияние величин, связанных с теплопроводностью. Поэтому гидродинамическую гипотезу природы кризисов кипения следует считать плодотворной не только для условий свободной конвекции, но и для вынужденного течения кипящей жидкости. [38]
Таким образом, имеющиеся экпериментальные данные свидетельствуют о том, что характер зависимостей величины критического теплового потока от диаметра цилиндрического и ширины кольцевого каналов качественно различен. [39]
Несмотря на отмеченные выше многочисленные экспериментальные трудности, было получено большое количество опытных данных по величине критического теплового потока. [40]
В области больших недогревов ( более 30 - 50 К) в большинстве случаев наблюдается рост величины критического теплового потока с увеличением недогрева, причем зависимость имеет линейный характер или близка к нему. Степень влияния недогрева увеличивается с ростом массовой скорости. [41]
С увеличением массовой скорости до 2000 кг / ж2 - сек уменьшается степень влияния давления на величину критического теплового потока в этой области. [42]
По данным абсолютного большинства исследований в области давлений от 49 - Ю5 н / м2 до ркр величина критического теплового потока монотонно убывает с ростом давления. [43]
![]() |
Сравнение расчетов по методу масштабного моделирования с экспериментальными данными по кипению жидкого водорода. [44] |
Хотя формулы ( 6 - 13) и ( 6 - 14) не позволяют в общем случае рассчитать величину критического теплового потока при кипении криогенных жидкостей, использование масштабных множителей дает такую возможность, если имеется достаточное количество экспериментальных данных. [45]