Cтраница 2
Величина скачка равна действующей внешней силе. [16]
Величина скачка ограничивает возможную чувствительность и. В условиях смешанного трения характеристика силы трения улучшается при использовании специальных антискачковых смазок с введением в минеральные масла незначительного количества консистентных добавок. [17]
Величина скачка производной ds / dv в критической точке может быть вычислена с помощью уравнения Клапейрона - Клаузиуса. [18]
![]() |
К объяснению распространения радиоволн.| Многократное отражение радиоволн ионосферой. [19] |
Величина скачка зависит от высоты ионосферы и угла а, под которым радиоволны направляются передающей антенной на ионосферу. [20]
![]() |
Гидравлическая емкость Е-01. [21] |
Величина скачка определяет скорость интегрирования, что можно видеть из осциллограмм. Из этих же осциллограмм видно, что характеристика интегрирующего блока в пределах его рабочей зоны линейна. Верхняя камера блока / соединена с линией опорного давления р0 через дроссель К. [22]
Величина скачка зависит от растворимости осадка. Можно провести дифференцированное титрование смеси хлорид -, бромид - и иодид-ионов. [23]
Величина скачка зависит от природы исследуемого вещества. Для знали - за смолы, антраценового масла следует брать 30 - 40 мл раство - рителя с внесением соответст - вукмцей поправки на холостой опыт. [24]
Величина скачка в точке расположения стороны катушки с числом витков шк и током гк равна шкгк. [25]
Величина скачков Баркгаузсна и их статистическое распределение сильно зависит от магнитной предыстории и от числа и распределения дефектов в материале. Существенное влияние оказывает также и форма образца. Если характеризовать форму с помощью размагничивающего фактора Л, то ирп Л - О ( например, в случае кольцеобразного образца) энергия размагничивания практически не играет роли в суммарном энергетическом балансе, так что зависимость энергии от положения границ определяется исключптель-но внутренними дефектами. Соответственно в средней части кривой намагничивания преобладает вклад необратимых смещений, так что у. ХоОр-Если размагничивающий фактор возрастает, то при постепенном увеличении магнитного момента образца энергия размагничивания, а следовательно, и ее влияние на смещение границ, постепенно усиливаются. Это проявляется двояко: с одной стороны, возрастает доля обратимых смещений, с другой стороны, происходит постепенное уменьшение длины необратимых скачков. Первое явление связано с тем, что изменение доменной структуры на поверхности образца, которое играет решающую роль в возрастании энергии размагничивания, происходит практически обратимо; поэтому при движении границы внутри образца вклад энергии размагничивания непрерывно возрастает с увеличением расстояния границы от ее исходного равновесного положения. Второе явление, собственно, может быть объяснено темп же самыми причинами, и его можно рассматривать как следствие ослабления поля внутри образца в результате размагничивания. Эти изменения процессов намагничивания при V ф 0 связаны с известным фактом, заключающемся в том, что кривая намагничивания кольцеобразных образцов благодаря отсутствию размагничивающих эффектов характеризуется большей крутизной, чем кривые для образцов другой формы. [26]
![]() |
Моделирующий стенд для проведения испытаний иа поврежденную нагрузку. [27] |
Величина скачка нагрузки ( Ад: на рис. 7 - 12) выбирается экспериментально. [28]
Величина скачков погрешности метода зависит от использованного способа интерполяции на границе, и эти скачки всегда можно уменьшить, так что метод экстраполяции Ричардсона станет допустимым. Остается открытым вопрос, экономично ли применять этот сложный процесс или вместо этого удовлетвориться более простой интерполяцией у границы в более густой сетке без экстраполяции. [29]
Величина скачка температуры стенки ( Л / Ст) при возникновении кризиса теплообмена второго рода зависит от удельного теплового потока, давления и скорости рабочей среды. Следовательно, на надежность экранной системы пылеугольного прямоточного котла, работающего при тепловом напряжении поверхности нагрева, не превышающем 200 тыс. ккал / ( м2 - ч), возникновение кризиса теплообмена - второго рода ( наблюдаемого обычно в нижней радиационной части) заметного влияния не оказывает. Однако в современных газомазутных котлах значения q достигают 400 - 500 тыс. ккал / ( м2 - ч) и скачки температуры стенки в местах возникновения кризиса теплообмена второго рода могут составлять несколько сот градусов, что нельзя не учитывать при проектировании котлов. [30]