Cтраница 2
Как показано в Приложении 1, величина среднего связана с пропорцией соответствующих ответов линейной зависимостью и может, таким образом, служить ( с соответствующим весовым коэффициентом) непосредственной величиной сравнения. Поиск требуемых значений границ в этих условиях должен быть существенно облегчен. При этом способе результат деятельности наблюдателя, вообще говоря, слабо связан с оценкой сенсорных впечатлений ( так как среднее не зависит от дисперсии), особенно если наблюдателю известно правило работы. [16]
При определении размеров гусеничных ходов исходят из величины средних допускаемых нагрузок на грунт, принимая последние в пределах 0 5 - 0 7 кг / см2 для канавокопателей и 1 - 2 кг / см2 для экскаваторов поперечного хода и учитывая кроме весов также вертикальную составляющую силы резания. [17]
Тогда определяют доверительный объем выборки для оценки величины среднего арифметического. [18]
При предполагаемой тепловой мощности в 1000 Мет величину среднего по объему потока тепловых нейтронов Ф находят из общего содержания делящихся атомов и их сечений делений. [19]
Если с помощью контрольных приемов нельзя уменьшить величину среднего квадратического и процент брака остается слишком большим, то необходимо изменить способ обработки. [20]
Эмпирическое нормальное распределение характеризуется двумя параметрами: величинами среднего XQ и среднего квад-ратического отклонения Sx или дисперсии SJ. Положение центра группировки может изменяться под влиянием систематических погрешностей, что приводит к искажению теоретической кривой. Так, при работе на предварительно настроенных станках причиной смещения центра группировки погрешностей обработки может быть смещение уровня настройки во времени. [21]
Наклон этой прямой к оси х зависит от величины средних потерь. Следует отметить, что указанный метод не обеспечивает большой точности и не позволяет различать два близких вероятностных закона. Однако если сравниваемые законы имеют существенные различия, то применение метода дает хорошие результаты. [22]
Зависимость сопротивления сдвигу от уровня всестороннего давления ( величины средних сжимающих напряжений), следующая по результатам работ [14, 187] и обсуждаемая в работе [188], влияет на ход кривой сжатия при нагрузке и разгрузке. Угловой коэффициент луча 2К, при этом определяется жесткостью упруго-пластического сжатия в области отрицательных давлений. Из-за отсутствия в настоящее время данных о жесткости материала при одноосном деформировании в области растягивающей нагрузки приходится либо использовать жесткость, определенную при малых растягивающих нагрузках, либо принимать допустимым использование одного закона объемного сжатия в плоских волнах для области растягивающих и сжимающих нагрузок. Следует отметить, что, по данным работы [21], давления до 100 - 103 кгс / см2 в стали 20 и алюминиевом сплаве В95 не оказывают существенного влияния на сопротивление сдвигу. [23]
Для определения газодинамических показателей разработки месторождения необходимо знать величины средних по залежи значений коэффициентов фильтрационного сопротивления А и В, допустимых дебитов и депрессий. [24]
Зная потери мощности при различных нагрузках, определяют величину средних потерь Qcpefl и сравнивают ее с номинальными потерями QH выбранного предварительно электродвигателя. В случае, если QH s 2сред останавливаются на величине мощности данного электродвигателя. Таким образом, требуемая мощность находится способом последовательных приближений. Этот способ может быть использован для всех видов электродвигателей. [25]
Условия работы подшипников различных ГПА и ДВС определяются величинами среднего и максимального давлений, изменяющихся в зависимости от угла поворота вала, постоянной величиной статических сжимающих напряжений от затяжки вкладышей, а также термическими воздействиями при нагреве. [26]
Помимо технологических требований процесса, осуществляемого с помощью гидромуфты, величину среднего ( за цикл) скольжения 5ср определяют также значением так называемого номинального скольжения. Под номинальным скольжением здесь понимают наименьшее скольжение, с каким работает гидромуфта в установившемся режиме при номинальной нагрузке. [27]
Далее каждое из средних значений отсчетов первого измерения было уменьшено на величину среднего арифметического из средних значений отсчетов. Такие же подсчеты были сделаны и для других измерений. [28]
Сопоставление величины максимального коррозионного разрушения наиболее глубоких каверн, измеренной щупом, с величиной среднего коррозионного раз рушения, вычисленной по потере массы, позволяет оценить степень неравномер-яости коррозии. [29]
Несмотря на бесконечное число лаговых переменных в модели (7.16), геометрическая структура лага позволяет определить величины среднего и медианного лагов в модели Койка. [30]