Cтраница 2
Наиболее убедительным примером в этом смысле является характер распределения величин подземного стока в пределах Урало-Тиманской складчатой области и смежных платформенных территорий. [16]
На основе методов парной и множественной корреляции количественно охарактеризованы связь величин подземного стока с основными природными факторами, многолетняя изменчивость величин стока, а также первые представления о цикличности процессов подземного стока. [17]
При относительно однородном строении геологического разреза и незначительно меняющихся фильтрационных свойствах во-довмещающих пород распределение величин подземного стока связано главным образом с изменением условий питания и разгрузки подземных вод, обусловленным в значительной мере микрорельефом территории. Максимальные значения модуля и коэффициента стока характерны здесь для эрозионно расчлененных и хорошо дренируемых участков ( склоны междуречий, речные долины, борта озерных котловин и др.), а минимальная - для плоских участков широких междуречных пространств. [18]
Количественные представления о возможном питании флюидов могут быть получены исходя из современных представлений о распределении величин подземного стока с учетом общих закономерностей изменения проницаемости, площади палеовыходов пласта на поверхность и условий палеоклимата. Наиболее правильным является задание на границах условий 2-го рода, т.к. это исключает возможность ошибок, которые могут иметь место при задании условия 1-го рода, поскольку гипсометрическое положение областей выхода отложений на поверхность не остается постоянным вследствие тектонических движений того или иного знака. [19]
Если источники выходят на склоне, покрытом делювиальными или аллювиальными отложениями, определения дебита источников и величины подземного стока весьма затруднены, при расположении водоупора ниже горизонта поверхностных под дебит источников характеризует заниженную величину подземного стока. [20]
В то же время оценка гидродинамической роли боковых границ бассейна может проводиться с учетом рассмотренного выше распределения величин подземного стока в пределах внешней и внутренней областей питания ( см. гл. Условие [ Я - / ( ж, у) ] обязательно, если бассейн имеет периферию трансгрессивно-закрытого типа. На периферии структурно-закрытого и регрессивно-открытого типов боковая граница бассейна может быть принята непроницаемой. [21]
![]() |
Кривые колебаний уровней воды в р. Волге ( / и в скважине на правом ее берегу ( 2 и кривая подземного стока на Камышинском участке ( 3 за 1934 г. [22] |
Если питание реки происходит за счет водоносных горизонтов, не имеющих с ней связи, то установить величину подземного стока нетрудно, так как последняя может быть определена на основе изучения источников. [23]
Существующие в настоящее время методы количественных оценок и состояние гидрогеологической изученности обеспечивают получение достаточно обоснованных представлений о распределении величин подземного стока в первом гидрогеологическом этаже и в краевой части второго этажа платформенных бассейнов. [24]
К общему воднобалансовому направлению относится и метод генетического расчленения гидрографов рек, позволяющий находить усредненную по площади водосбора величину подземного стока. [25]
При резкой фильтрационной неоднородности разреза ( изменение проницаемости водовмещающих пород в плане в пределах одного-двух порядков и аналогичных изменениях фильтрационных свойств разделяющих толщ) различия величин подземного стока на расстояниях в несколько километров могут достигать одного порядка и более. Результаты расчетов показывают, что для однотипных в гидрогеологическом отношении районов ( мощность зоны интенсивного водообмена, строение разреза, типы геофильтрационных сред) участки с различным типом строения зоны аэрации характеризуются существенно различными средними значениями модуля подземного стока и доверительными интервалами его изменения. Однако в большинстве случаев такие различия выражены относительно слабо. Можно только предполагать, что распределение величин модуля ( ин-фильтрационного питания) на площади такого расчетного блока или балансового участка будет связано прежде всего с воздействием именно этого фактора. [26]
Для определения величин естественных ресурсов подземных вод заданной обеспеченности необходимо или выбирать для расчленения гидрографа год соответствующей обеспеченности, или полученные по конкретным двум годам наблюдений величины подземного стока ( в объемном или модульном выражении) необходимо пересчитывать на год искомой обеспеченности рекомендованным выше способом. [27]
Однако полученные материалы показывают, что и для других типов геофильтрационных сред осадочного чехла ( в частности экзогенного подтипа трещинных сред) при их существенно неоднородной проницаемости изменения величин подземного стока могут быть подобными или даже еще более резкими. [28]
Влияние гидрометеорологических и геоморфологических факторов обусловливает тесную связь распределения величин подземного стока в отложениях верхнего этажа с широтной зональностью, как климатической, так и гидрогеологической, рассмотренной В. С. Ильиным, О. А. Ланге и др. Результаты статистической обработки данных по изменению величин подземного стока на территории Русской, частично Скифской и Западно-Сибирской плит, частично Сибирской платформы показывают, что эти изменения, безусловно, имеют зональный характер. [29]
Одним из важнейших результатов исследований третьего этапа является включение методов оценки подземного стока в комплекс государственного гидрогеологического картирования 1: 200000 - 1: 500 000 масштаба, а также в работы, связанные с оценкой эксплуатационных запасов подземных вод. Включение этих работ в комплекс исследований, выполняемых при гидрогеологическом картировании, значительно повысило информативность гидрогеологических карт и отчетов за счет получения количественных данных по формированию и распределению величин подземного стока, являющихся объективной характеристикой водообильности горных пород и участков картируемой территории. [30]