Cтраница 2
Умелое их использование позволяет определить измене ние отдельных элементов затрат, входящих в общую сумму капитальных вложений, и следовательно, помогает формировать, оценивать и контролировать величину удельных капитальных вложений на стадии проектирования и строительства. [16]
Отношение фактически затраченных капитальных вложений на введенную мощность для реконструируемых предприятий и для новостроек дает представление о фактической результативности капитальных затрат ( если полностью завершен ввод производственных мощностей) или о степени освоения капитальных вложений в процессе строительства. Становится необходимым его сравнение с величиной проектных удельных капитальных вложений. Несовпадение этих двух показателей происходит вследствие удорожания стоимости строительства или реконструкции объектов. Широко известны факты из практики капитального строительства, когда первоначальная стоимость крупнейших строек союзного значения увеличивалась по завершении объектов в 1 6 - 2 раза. [17]
II), каждый тип реконструкции имеет азличную величину удельных капитальных вложений. Меньше всего требуется капитальных затрат для увели-шния объема производства при техническом перевоору-ении производства - 52 коп. Следовательно, наиболее капиталоемким выступает II тип реконструкции. [18]
Поэтому изменение ассортимента почти не отражается на величине средних удельных капитальных вложений. [19]
На стадиях предварительных технико-экономических проработок при выявлении наилучших вариантов, а также при расчетах по оптимизации трасс и параметров трубопроводов с успехом могут быть использованы усредненные удельные показатели капитальных вложений в строительство трубопроводов. Но при этом следует помнить, что на величину удельных капитальных вложений существенное влияние оказывает постоянно меняющаяся конъюнктура цен на трубы. [20]
Состояние основных фондов в плане физического и морального износа определяет величину выбытия средств труда после реконструкции. Как отмечалось выше, сохранение основных фондов, функционирующих до реконструкции, особенно их пассивной части, оказывает влияние на абсолютную сумму капитальных затрат и их структуру, соответственно снижая величину удельных капитальных вложений. [21]
С увеличением мощности установки снижается абсолютная и относительная величина удельных затрат на строительные работы, но возрастает доля затрат на оборудование и его монтаж. Однако в целом удельные капитальные затраты с ростом мощности электростанций и устанавливаемых на них агрегатов снижаются. Существует определенная зависимость величины общих и удельных капитальных вложений от мощности энергетической установки: общие капитальные вложения возрастают в меньшей мере, чем мощность установки. Поэтому при увеличении мощности энергетических объектов удельные капитальные вложения существенно снижаются. [22]
В ряде случаев при строительстве и реконструкции промышленных объектов лимит капитальных затрат оказывался исчерпанным раньше, чем были введены все запроектированные мощности. В том случае если дополнительные средства не выделялись, величина удельных капитальных вложений все равно возрастала из-за недоввода производственных мощностей. [23]
Значительный перепад в темпах роста объема незавершенного строительства на действующих и строящихся заводах объясняется отчасти тем, что почти все новостройки начаты задолго до анализируемого периода, большая часть сметного лимита по ним уже освоена и в 1971 - 1975 гг. ввод в действие мощностей значительно обгоняет темпы освоения капитальных вложений. Увеличение объема незавершенного строительства - сам по себе тревожный факт, особенно если это касается реконструируемых предприятий, где складываются объективные причины для сокращения сроков создания новых производственных мощностей. Однако в данном разделе нецелесообразно глубоко рассматривать причины и следствия этого явления. Здесь следует учесть влияние изменения незавершенного строительства на величину удельных капитальных вложений. Без такого уточнения трудно определить реальную капиталоемкость прироста производства. [24]
Недостаток такого расчета очевиден, хотя в практике проектирования он находит широкое применение. Полная проектная мощность после реконструкции представляет собой сумму вновь введенной и части ранее функционирующей мощности. Последняя не требует капитальных вложений на свое создание, на нее затрачены средства задолго до реконструкции. Новые капитальные вложения почти не связаны с этой частью средств труда, поэтому относить капитальные затраты на реконструкцию ко всей величине проектной мощности после реконструкции неправомерно. Это искусственно занижает величину удельных капитальных вложений и необоснованно завышает эффективность капитальных затрат на реконструкцию. [25]