Величина - краевое угло
Cтраница 3
Помимо описанных факторов, существенное влияние на величину краевого угла оказывает форма смачивающей поверхности. [31]
 |
Зависимость величины пузырьков газа.| Увеличение сопротивления электролитов в зависимости от плотности тока и высоты электрода. [32] |
На рис. 5 показана зависимость размера пузырьков от величины краевого угла по данным Кабанова и Фрумкинаи. На величину пузырьков могут оказать влияние поверхностно-активные вещества, присутствующие в электролите. [33]
 |
Зависимость электростатической адсорбции Г ионов от потенциала электрода. [34] |
По этому методу определяют потенциал, при котором величина краевого угла пузырька газа, сидящего на погруженной в раствор поверхности металла, является наибольшей. [35]
В настоящее время определение смачивающей способности припоя по величине краевого угла считается наиболее достоверным. [36]
 |
Объем у пузырька в момент отрыва от электрода в за - висимости от величины краевого. [37] |
Математическая теория капиллярности позволяет установить количественную зависимость между величиной краевого угла и размерами пузырька, отрывающегося от поверхности. [38]
 |
Вязкость растворов ТБФ в керосине при 20 С.| Удельный вес растворов ТБФ в керосине при 20 С. [39] |
Добавка HNO3 и уранилнитрата не оказали заметного влияния на величину краевого угла; добавка дибутилфосфорной кислоты ( 1 %) в органическую фазу также незначительно изменяет смачиваемость насадки. Аналогичное явление наблюдается при исследовании насадки, длительно использовавшейся в колонне. [40]
Силы притяжения между твердой поверхностью и воздушными пузырьками определяются величиной краевого угла и контура прилипания и кривизной пузырька. Они растут с увеличением размера краевого угла смачивания. Экспериментально-было установлено [224, 131, 98, 236, 237], что важнейшим механизмом воздействия поверхностно-активных веществ на прилипание пузырьков воздуха к твердой поверхности является увеличение скорости и прочности прилипания. [41]
На рис. IV6 показана зависимость объема отрывающегося пузырька F от величины краевого угла и. Как видно, экспериментальные данные хорошо ложатся на кривую, полученную расчетом. [42]
Наблюдается обратно пропорциональная зависимость между поверхностным натяжением твердого тела и величиной краевого угла: с ростом поверхностного натяжения краевой угол снижается. В то же время определенной зависимости между адгезионной прочностью и поверхностным натяжением твердого тела не обнаружено, что еще раз свидетельствует о неравновесном значении работы отрыва пленок. [43]
Стремление жидкости смачивать другую фазу и растекаться до ней характеризуется величиной краевого угла, образующегося между этими фазами при их соприкосновении. [44]
Также установлено, что для прилипания частицы к пузырьку необходимы определенные значения величины краевого угла, радиуса пузырька воздуха и радиуса контура прилипания. [45]
Страницы: 1 2 3 4