Cтраница 2
Размер пузырьков газа, покидающих электроды, зависит от величины краевого угла смачивания и кривизны поверхности электродов, поэтому, изменяя диаметр проволоки, удается регулировать дисперсность газовой фазы. Оптимального распределения по размерам газовых пузырьков, а также газонаполнения достигают варьированием плотности тока на электродах. [16]
Метод Фоукса в этом случае позволяет определять ст неполярного субстрата по величине краевого угла смачивания неполярными жидкостями. [17]
Размер пузырьков, отрывающихся от поверхности электрода, зависит не только от величины краевого угла смачивания, но и от кривизны поверхности электрода [ 117, с. Замена пластинчатых катодов на проволочную сетку приводит к уменьшению крупности пузырьков и, следовательно, к повышению эффективности очистки воды. С увеличением толщины проволоки размеры пузырьков возрастают. Крупность пузырьков водорода, выделяющихся на проволочном катоде из меди и нержавеющей стали ( 00 2 - 1 5 мм), с увеличением толщины проволоки катода возрастает от 17 - 62 до 120 - 140 мкм и более. Увеличение кривизны поверхности электрода обусловливает сужение пределов диаметров образующихся пузырьков. [18]
В работе [3] показано, что степень шероховатости подложки несущественно оказывается на величине краевого угла смачивания, если средняя высота неровностей рельефа находится в пределах 0 01 - 0 2 мкм. [20]
Большая часть применяемых методов для определения смачиваемости пород основана на косвенной или расчетной оценке величины краевого угла смачивания исследуемых систем нефть - порода - вода. Например, в работе [21 ] предлагается методика расчета так называемого кажущегося угла смачивания при помощи данных о величинах давления вытеснения воды нефтью и нефти воздухом. Однако определение кажущихся изменений в характеристике смачиваемости является некоторым упрощением в решении этого вопроса. [21]
Как видно из табл. 1, химический состав стекла почти не оказывает влияния на величину краевого угла смачивания смолой ФН. [22]
Итак, изложенный метод определения кинетических углов смачивания, как и статический, неприменим для установления величины краевого угла смачивания при движении контакта двух жидкостей в пористой среде. [23]
![]() |
Влияние атмосферы и температуры подогрева подложки из графита марки ГМЗ ва краевой угол смачивания при контактном взаимодействии стали с графитом. [24] |
На основании исследований установлено, что изменение концентрации углерода от 0 02 до 3 5 % практически не влияет на величину краевого угла смачивания. [25]
![]() |
Влияние химического состава стекла на величину краевого угла смачивания водой. [26] |
В работе М. С. Аслановой [147] показано, что гидрофильная поверхность стекла хорошо смачивается водой и химический состав стекла оказывает определенное влияние на величину краевого угла смачивания. [27]
![]() |
Зависимость времени сохранения герметичности ( заштрихованная область уплотнителем от величины краевого угла смачивания средой поверхностей контртела. [28] |
С точки зрения герметизации, имеются две области оптимального физического взаимодействия среды с уплотняемыми поверхностями, определяемые поверхностным натяжением жидкости или величиной краевого угла смачивания Э ( рио. Правая область соответствует большим значениям краевых углов или малой смачиваемости. Левая область соответствует малым значениям краевых углов или хорошему смачиванию жидкостью контактных поверхностей. При материала контртела и состава чаях обеспечивается длительное соединения. [29]
![]() |
Зависимость времени сохранения герметичности ( заштрихованная область уплотнителем от величины краевого угла смачивания средой поверхностей контртела. [30] |