Cтраница 2
Метод ориентировочный, так как не учитывает величину урожаев, внесение органических и азотных удобрений. [16]
Основными расчетными показателями экономической эффективности пестицидов являются: величина урожая в стоимостной оценке, чистый доход, рентабельность, себестоимость и затраты труда на производство 1 ц продукции на обработанных и не обработанных препаратами посевах; величины сохраненного урожая, чистого дохода и рентабельности дополнительных затрат на применение средств защиты растений. [17]
Одним из первых методов изучения периодичности плодоношения и величины урожая семян является анализ хозяйственной статистики, учет количества семян, заготовленных различными хозяйственными организациями. [18]
Качество удобрений, особенно торфяных, во многом определяет величину урожая, способствует снижению нормы внесения и, следовательно, обусловливает экономию средств на их транспортировку и внесение. Например, качество торфяного удобрения в значительной мере зависит от его влажности по отношению к установленной. Ее повышение приводит к увеличению затрат на применение. [19]
На основании вычисленного значения Igyo по известной таблице антилогарифмов находится величина урожая без применения удобрения уо. [20]
Под действием С-С - С и В-995 меняется не только величина урожая, но и его качество. [21]
Эти примеры указывают на то, что в зависимости от величины планируемого урожая и задания по качеству может изменяться размещение удобрений по полям севооборота и их видовой состав. [22]
Таким образом, экономическая эффективность защитных мероприятий зависит от соотношения величин сохраненного урожая, с учетом его качества, затрат на использование химических средств защиты растений; достаточно полно определяется показателями чистого дохода, себестоимости и производительности труда. Но каждый из этих показателей освещает лишь одну из сторон хозяйственного процесса. Чистый доход, например, не может отразить количество затраченного труда; себестоимость не учитывает качества продукции, а производительность труда - размера производственных затрат. [23]
Таким образом, экономическая эффективность защитных мероприятий зависит от соотношения величин сохраненного урожая с учетом его качества, затрат на использование химических средств защиты растений; достаточно полно определяется показателями чистого дохода, себестоимости и производительности труда. Но каждый из этих показателей освещает лишь одну из сторон хозяйственного процесса. Чистый доход, например, не может отразить количество затраченного труда; себестоимость не учитывает качества продукции, а производительность труда - размера производственных затрат. [24]
Известно, что потеря листьев отрицательно сказывается не только на величине урожая в текущем году, но и сильно влияет на зимостойкость многолетних растений и величину урожая в будущем году. [25]
Предметом оценки земли являются свойства почв, обусловливающие различия в величине урожая и затратах труда на единицу площади. [26]
Указанные пределы колебаний определяются главным образом биологическими особенностями растений, величиной получаемого урожая и содержанием подвижных форм микроэлементов в почве. [27]
Доза азотных и других удобрений в значительной мере определяется и величиной планируемого урожая. Если предполагается получить очень высокий урожай, то удобрения приходится вносить даже там, где почва содержит значительное количество подвижного азота. [28]
Хорошее удобрение луга дает совершенно явные положительные результаты с точки зрения величины урожая, качества травы, равномерности получения продукции и снижения ее себестоимости. [29]
Приведенные в таблице 2 средние данные по действию азотных удобрений на величину урожаев показывают следующее. [30]