Cтраница 1
![]() |
Силы, действующие на резец ( а, и разложение силы резания на составляющие ( б. [1] |
Величина усадки стружки зависит от физико-механических свойств обрабатываемого металла, режима и условий реяания, геометрии инструмента. [2]
Величина усадки стружки, полученная этим методом, близка к величинам, полученным другими методами. [3]
Величина усадки стружки зависит от механических свойств металла, геометрии резца, скорости резания, подачи, охлаждения. При обработке вязких материалов коэффициент усадки возрастает. [4]
![]() |
Зависимость усадки стружки от скорости при обработке заготовок из чугуна ( по Н. Ф. Киселеву. [5] |
На величину усадки стружки влияет и обрабатываемый материал. При обработке заготовок из малопластичных материалов усадка значительно меньше ( рис. 51), хотя и подчиняется тем же закономерностям, что и при резании сталей; при и 250 м / мин коэффициент усадки близок к единице. [6]
На величину усадки стружки оказывает влияние и обрабатываемый материал. Так, при обработке малопластичных материалов, к которым относятся чугуны, величина этой усадки значительно меньше ( фиг. [7]
![]() |
Характер изменения твердости в процессе деформации пластичного металла. [8] |
По величине усадки стружки ориентировочно судят о величине пластической деформации, происшедшей в срезаемом слое. [9]
В табл. 2 сопоставлены величины усадки стружки, полученные при резании цельным резцом и резцом описанной конструкции. [10]
![]() |
Усадка стружки. [11] |
Для наших расчетов можно пренебречь величиной усадки стружки и считать, что толщина стружки при фрезеровании равна толщине снимаемого слоя, или среза. [12]
Для наших расчетов можно пренебречь величиной усадки стружки и считать, что толщина стружки при фрезеровании равна толщине снимаемого слоя. [13]
Одним из приближенных способов оценки деформации может служить величина усадки стружки. Так как деформация весьма неравномерно распределена в стружке, усадка является весьма усредненной количественной оценкой ее деформации. [14]
Так, при резании металлов усилие расходуется в основном на - пластическую деформацию срезаемого слоя. Поэтому между силой резания и усадкой стружки существует прямая количественная связь, позволяющая по величине усадки стружки находить силу резания. В действительности же ни одна из характеристик захваченного слоя ( толщина, степень наклепа) не входит в уравнение ( 4), определяющее усилие вытяжки. Это свидетельствует о том, что представление авторов о механической сущности смазочного действия граничных пленок являются ошибочными и получить из этих представлений основное уравнение граничной смазки ( 4) не представляется возможным. [15]