Cтраница 1
Величина свободного времени находится в прямой зависимости от продолжительности рабочего времени и соотношения частей внерабочего времени. Этот дефицит сокращается в выходные и установленные государством праздничные дни, а также за счет трудового отпуска. [1]
Величина свободного времени, которым располагает большинство людей, за последние годы значительно возросла, и это сделало их богаче, что, однако, не учитывается обычными показателями доходов. Тем не менее следует учесть, что качественные показатели благосостояния опираются на количественные показатели благосостояния. [2]
Величина свободного времени общества в целом и каждо - 0 человека ( социальной группы) - являются одним из видов богатства, необходимого для реализации духовных и физических потребностей населения, развития и совершенствования личности. Поэтому как всякое богатство оно нуждается в определенном управлении и контроле со стороны общества. [3]
Дополнительно регулировать величину свободного времени можно через расходы на времясберегающие средства. Здесь важно отслеживать, чтобы покупаемые вещи и услуги действительно экономили Ваше время. Переведите цену покупаемой техники или услуги в число часов Вашей работы ( т.е. сколько времени Вам нужно, чтобы заработать эту сумму) и сравните с количеством времени, которое Вы сэкономите при использовании данной техники или услуги. Если вторая величина окажется равной или меньше первой, то покупка не целесообразна. [4]
Гразиа недавно продемонстрировал многие трудности даже в том, чтобы найти подходящее определение и a fortiori количественный показатель величины свободного времени. [5]
Таким образом, в нынешнем российском обществе имеет уесто социальное расслоение не только по обеспечению сво-гх материальных потребностей, но и ио величине свободного времени, одной из важных составляющих удовлетворения духовных потребностей. [6]
Поэтому проблема структуры свободного вре - - мени представляется не менее, а, пожалуй, более важной с точки зрения учебно-воспитательных задач ву - - зов, нежели проблема величины свободного времени. [7]
В некоторых случаях при совмещении операций разной длительности и разной структуры прибегают к проектированию переменных ( скользящих) циклов многостаночной работы, когда один цикл отличается от другого по чередованию и длительности машинного и ручного времени, а также по величине свободного времени рабочего и перерывов в работе станков. [8]
Хотя свободное время у женщин в среднем значительно возросло, тем не менее 22 5 % из них оценило его величин) как недостаточную, а 8 4 % - как совершенно недостаточную. Это вполне объяснимо - v разных групп работающих величина свободного времени существенно различается. Так, если у 18 - 29-летних работающих женщин она составляет около 38 часов в неделю, то j 30 - 49-летних - около 26 часов, у незамужних больше, у замужних - меньше. [9]
Сравнительные международные исследования показали, что общая трудовая нагрузка ( включая непроизводственную) у работающих мужчин в Пскове на 6 - 8 часов в неделю больше, чем в США и Финляндии, а у женщин - даже на 13 - 15 часов. Меньше, чем в США и Финляндии, и величина свободного времени на 3 - 6 часов у мужчин и на 9 - 12 часов у женщин. В 1965 г. бюджет времени жителей Пскова выглядел не хуже, чем в США. [10]
Рассмотренные выше данные приводят к следующим основным выводам. У разных социально-профессинальных групп работающих имеют место существенные различия в величине свободного времени. У женщин картина несколько иная. Таким образом, больший доход не всегда способствует увеличению свободного времени, нередко он достигается за счет него. Существенное влияние на размер свободного времени безусловно оказывают различия в продолжительности труда и его особенностях. Разница в использовании свободного времени у работающих, имеющих неодинаковый доход на члена семьи, несущественна. У всех и них оно мало разнообразно, в основном носит пассивный характер, телевидение занимает наибольшую его долю. [11]
В последнее время в структуру СНС медленно, но верно пробивается еще один показатель - чистое экономическое благосостояние. Дело в том, что в показателе ВНП не учитывается досуг населения, свободное время, а ведь величина свободного времени столь же реально характеризует уровень социально-экономического развития страны, как и производство НД на душу населения. [12]
Другую группу проблем, не менее важных и сложных, выявил анализ использования тех примерно 3 - х часов времени для досуга, которыми располагал ( разумеется, в среднем) каждый из взрослых горожан. При этом утверждалось, что значительные перемены, происшедшие во всех сферах жизни советского общества, мало повлияли на величину свободного времени, зато самым существенным образом затронули его структуру. Однако из приведенных в книге данных видно, что на самом деле и для структуры использования свободного времени также были характерны противоречивость и диспропорциональность. [13]
Рассмотрим сначала данные о затратах времени на основные группы видов деятельности в зависимости от доходов в среднем и по всем обследованным работающим жителям. Как видно из таблицы 2.13, у мужчин имеет место четкая взаимосвязь между размером дохода, продолжительностью груда и величиной свободного времени. [14]
Возникает вопрос - насколько значительны различия повседневной деятельности людей, имеющих неодинаковы доход, разных профессиональных групп работающих, различз ющихся не только особенностями своего труда, но и уровне доходов. Можно предполагать, что чем больше зарплата доход на члена семьи, тем продолжительнее должна бьц оплачиваемая работа. Это должно отрицательно сказаться величине свободного времени. И, наоборот, у групп с мень шим доходом возможно должно возрастать время на труд домашнем хозяйстве, а при большем доходе - оно должв уменьшаться. То есть социальное расслоение должно найи отражение и в образе повседневной жизнедеятельности лиц различными доходами. [15]