Cтраница 4
Поверхностное натяжение вычисляется на основе гипотезы [ 10 J, согласно которой поверхностное натн) мнв растворов электролитов однозначно определяется величиной давления насыщенного пара над ними и не зависит от индивидуальных особенностей растворенных веществ. [46]
Если раствор идеален при всех концентрациях и если температура, при которой происходит растворение газа, выше его критической температуры, то величина давления насыщенного пара Р ] в уравнении ( VIII, 45) утрачивает смысл и для вычисления растворимости приходится экстраполировать значения Р1 ср ( Т) в область температуры выше критической. Такая экстраполяция осуществляется по графику lg Р ф ( У 1) и, хотя она имеет условный характер, приводит к надежным результатам. На это указывает совпадение рассчитанных данных с экспериментально найденными в растворителях с более высокими критическими параметрами. [47]
Для пересчета давления насыщенных паров по Рейду в истинное предложено несколько эмпирических формул и номограмм, однако точность их невысока и для практических целей часто используют величину давления насыщенных паров по Рейду. [48]
![]() |
Зависимость между отношени ем фугитивности к давлен ию п приведенными температурой и давлением для нефтепродуктов. [49] |
Аппарат НАТИ позволяет определить абсолютные значения давления насыщенных паров простых и сложных смесей углеводородов в широком диапазоне температур и при различных сооотношениях между объемами паровой и жидкой фаз, влияющих на величину давления насыщенных паров нефтяной фракции. [50]
Однако задача описания химического равновесия в паре для рассматриваемого случая взаимодействия может быть решена и при значительно более ограниченном объеме исходных данных, а именно, когда известны зависимость аналитического-состава пара от состава жидкой фазы и величины давлений насыщенного пара компонентов Р А и Рв. Интегрирование предполагает варьирование параметра КР таким образом, чтобы вычисленная величина РВ при заданной величине Рд в пределах ошибки эксперимента совпала с опытным значением. [51]
Точное определение массы неподвижной жидкости путем экстракции ее из приготовленного сорбента ( после завершения опытов), испарения растворителя и взвешивания остатка [98] позволило получить результаты ( 3 4817 г) со стандартным отклонением 0 0052 г. Следует иметь в виду, что погрешность определения величины удерживания может быть связана с летучестью примесей или самой неподвижной жидкости ( уменьшение ее количества в процессе анализа рассчитывается на основании величин давления насыщенного пара при температуре опыта и расхода газа-носителя), химическим взаимодействием неподвижной жидкости или присутствующих в ней примесей с газом-носителем ( например, в случае сквалена, присутствующего в сквалане и подвергающегося окислению [105]), пробой, твердым носителем или материалом колонки. Летучие примеси удаляются путем кондиционирования колонки в потоке газа-носителя в течение 6 - 30 час. [52]