Cтраница 1
Величина забойного давления должна исключать, в первый период эксплуатации, возможность выпадения и накопления конденсата в призабойной зоне вследствие опасности проявления запирающего эффекта конденсатной пробки в низкопроницаемых коллекторах данного месторождения. [1]
По величине забойного давления, откуда было зарегистрировано начала притока, как от пулевой точки отсчитывается величина притока и строится кривая зависимости скорости поступления продукции в функции забойного давления. [2]
Одновременно регистрируется величина забойного давления. [3]
![]() |
График для определения удельного веса амеси газа и конденсата по удельному весу газа, выходящего из сепаратора, и содержанию жидкости в потоке ( Нисл и Питтмен ( Nisle and Poettmann [ VII. 29 ]. [4] |
В общем величины динамического забойного давления, вычисленные различными методами, близко совпадают друг с другом. Соответствие между замеренными и вычисленными величинами также удовлетворительное. Однако все замеренные величины ниже вычисленных, что, по-видимому, свидетельствует о какой-то систематической ошибке в измеренных величинах или в данных, использованных для вычислений. [5]
Существенно снизить величину забойного давления в скважинах, внешних эксплуатационных рядов не позволяло существующее скважинное оборудование для отбора жидкости, а повышение величины забойного давления в скважинах, внутренних эксплуатационных рядов связано со снижением существующего уровня добычи нефти. [6]
Существенно снизить величину забойного давления в скважинах внешних эксплуатационных рядов не позволяло существующее скважинное оборудование для отбора жидкости, а повышение величины забойного давления в скважинах внутренних эксплуатационных рядов связано со снижением существующего уровня добычи нефти. [7]
![]() |
Зависимость объема инфильтрации от перепада давления в скважине перед ее освоением без гидрофобно-эмульсионного раствора ( 1 и с ним ( 2. [8] |
Определенная таким образом величина забойного давления является приближенной, так как в результате прямой промывки ( рабочий агент подается в затрубное пространство и изливается из скважины через НКТ) в кольцевом пространстве возможно формирование столба нефти и водонефтяной смеси. [9]
В зависимости от величины забойных давлений при эксплуатации обоих пластов могут быть применены два варианта этой схемы. [10]
Имея данные о величинах забойных давлений и дебитов продукции скважины, можно выразить аналитически зависимость дебита продукции от забойного давления. [11]
Условием фонтанирования является достаточность величины забойного давления для подъема газожидкостной смеси и обеспечения необходимого давления на устье скважины. [12]
Ниже рассмотрена задача оценки величины забойного давления по замерам их динамического уровня и затрубного давления. Для решения этой задачи разработан и апробирован алгоритм расчета гидростатического давления в скважине с учетом газа, выделяющегося из нефти. Показано, что этот алгоритм может быть использован также для интерпретации результатов исследования скважин с ЭЦН, оборудованных датчиками давления на приеме и регуляторами частоты вращения двигателя. [13]
При спуско-подъемных операциях на величину забойного давления при движении труб в скважине влияют следующие факторы: скорость движения колонны труб, особенно ниже 1000 м; величина ускорения; площадь - кольцевого зазора; степень заполнения колонн жидкостью из скважины; реологическая характеристика жидкости. Наибольшие давления развиваются при спуске труб с обратным клапаном. [14]
Первая группа методов предполагает снижение величины забойного давления и увеличение репрессии. [15]