Cтраница 2
Поскольку Стевелс и Хаггинс показали определенную связь формулы ( 35) с формулами, применяемыми для расчета плотности стекла по методу Хаггинса, более подробный разбор формулы ( 35) не приводится. [16]
Стюарт [51] объяснил это соотношение исходя из разумного приближения, что vs0 98vas, и того, что константа 345 5 соответствует примерно 0 lvas. Более подробный разбор был дан Варшавским [52] и Финкелыптейном [53], которые показали, что если рассматривать более широкий круг соединений, чем первоначально, то можно получить отклонения от этой зависимости, достигающие 6 см-1 по сравнению с предсказанными значениями частот. [17]
Сила сопротивления сразу падает несравненно быстрее, чем падает удерживающая сила электромагнита при отходе якоря от полюсов, что существенно сказывается на повышении быстродействия. Более подробный разбор и сравнение характеристик этого механизма с ранее рассмотренными будет дан позднее. [18]
Сделан более подробный разбор функции каждого из трех образований коры, о чем писалось в предыдущих разделах книги. [19]
Данные относительно растворимости хлористого алюминия в неводных растворителях собраны в табл. 1 ( стр. Сделан также более подробный разбор многих неводных растворов этой соли. [20]
Оба отмеченных эффекта приводят к тому, что вблизи Депрессионной кривой образуется зона нисходящей фильтрации с пониженной проницаемостью. Это дает дополнительный повод для проведения параллелей между расчетными схемами III-1 и III-2 и исключает необходимость в более подробном разборе последней. Заметим только, что абсолютные величины характерного времени t2 здесь, как правило, меньше, чем в случае двухслойного пласта, однако и они обычно измеряются сутками. [21]
В усилителях мощности, как правило, используются пентоды, чтобы поддерживать сопротивление в цепи обмотки возбуждения высоким и тем уменьшить запаздывание по времени. Однако для получения высокого усиления необходимо сопротивление в цепи якоря сделать возможно малым, а это приведет к заметной величине постоянной времени. Более подробный разбор постоянных времени будет дан в следующих параграфах, так как у различных систем многие конструктивные элементы и динамические свойства похожи. [22]
Зависимость zp от концентрации здесь идентична такой же зависимости для vo - 1 ( си С2 ce) T - е - скорости промежуточной стадии, которая обусловливает образование вещества S. Более подробный разбор возможен только для некоторых частных случаев. [23]
Методы кручения стержней на практике применяются только для определения модулей сдвига ( в плоскости и межслойного), изгиб стержней - для определения модуля и прочности при межслойном сдвиге. Методы растяжения полосы используются для определения модуля сдвига в плоскости укладки арматуры. Более подробный разбор перечисленных методов дан в последующих разделах, причем главное внимание уделено способу реализации заданного напряженного состояния. [24]
К каждому контрольному вопросу дается только один правильный ответ; указанный около него номер - номер следующего по ходу изложения фрагмента основного текста. Остальные предлагаемые ответы являются ошибочными. Против них указаны номера дополнительных фрагментов, которые содержат доказательство ошибочности данного ответа, более подробный разбор существа задачи и указания, облегчающие ее решение. Эти фрагменты набраны петитом. Таким образом, если выбранный Вами ответ окажется неправильным, Вы получите дополнительные разъяснения, после чего должны вернуться к контрольному вопросу и повторно выбрать ответ. [25]
Представляемые сейчас технологии, называемые Покупка Волатильности ( Buying Volatility) и Продажа Волатильности ( Selling Volatility), основаны на статичном удерживании опционных позиций и управлении рисками через базовый актив. Это одинаково касается как случая использования коротких опционных позиций, так и длинных. Но вместе с тем каждая из техник управления рисками ведет к разным результатам, что станет понятно после более подробного разбора. [26]
Главное, что их объединяет - нацеленность на обработку образов. Эта их особенность, аналогичная способу функционирования мозга, уже обсуждалась ранее во вводной главе. Теперь же мы сформулируем эти парадигмы в концентрированном виде безотносительно к биологическим прототипам, как способы обработки данных. Эти общие сведения послужат фундаментом для более подробного разбора отдельных нейро-архитектур в последующих главах. [27]
Доля покрытия поверхности молекулами необратимо связанного спирта растет с температурой для обоих катализаторов. Это позволяет говорить о реальной возможности однородности каталитических и хемосорбщюнно активных центров этих катализаторов для данной реакции. Активная поверхность составляет к началу каталитического разложения метилового спирта 25 - 28 % от общей поверхности исследованных катализаторов. При этом окись алюминия с величиной удельной поверхности, вдвое меньшей, чем у алюмосиликатного катализатора, обладает одинаковой с ним долей каталитически активной поверхности. Это положение, по-видимому, связано с тем, что активные центры, на которых происходит разложение метилового спирта, одинаковы как для окиси алюминия, так и для алюмосиликатного катализатора. К более подробному разбору этого предположения мы вернемся позднее, когда будем рассматривать кинетику дегидратации спирта и эфира на окиси алюминия и алюмосиликатах. [28]
Следуя принятому нами способу изложения необходимо начать с весьма ограниченного класса проблем, который допускает очень простую процедуру поиска. Мы четко обрисуем те ограничения на проблемную область, при которых такая организация применима, и тем самым выявим пределы ее применимости. На рис. 1 показана схема, отражающая различные случаи, которые мы рассмотрим. Каждый прямоугольник на рисунке соответствует одному из случаев, а нумерация указывает порядок, в котором эти случаи будут обсуждаться. Линии, соединяющие прямоугольники, организуют все случаи в древовидную структуру таким образом, что последовательность случаев вдоль ветви соответствует все более и более подробному разбору основной идеи. Три первые ветви отражают трудности, обусловленные ненадежными данными или знаниями, переменными данными и большим пространством поиска. Любая конкретная проблема может потребовать объединения идей каждой из этих тем. [29]
Мы начнем с достаточно узкого класса задач, который допускает использование очень простой процедуры поиска. Будут четко обрисованы те ограничения на проблемную область, при которых такая организация применима, и тем самым будут выявлены пределы ее применимости. Затем требования к простоте проблемной области будут ослаблены и рассмотрены более совершенные методы, рекомендуемые в качестве элементов архитектуры экспертных систем. На рис. 4.1 показана схема, отражающая различные случаи, которые будут рассмотрены. Каждый прямоугольник на рисунке соответствует одному из случаев, а их нумерация указывает порядок, в котором эти случаи будут обсуждаться. С помощью соединяющих прямоугольники линий все случаи организованы в виде древовидной структуры таким образом, что последовательность случаев вдоль ветви соответствует все более и более подробному разбору основной идеи. Три первые ветви отражают трудности, обусловленные ненадежными данными или знаниями, переменными данными и большим размером пространства поиска. В любой конкретной задаче может возникнуть необходимость объединения идей каждой из указанных тем. Далее рассмотрение случая большого пространства поиска ведется вдоль трех основных ветвей. На первой ветви ( случаи с 5 по 8) рассматриваются такие способы организации систем, в которых предусмотрена возможность абстрагирования в пространстве поиска. Вторая ветвь посвящена методам неполного поиска, а третья посвящена отдельно путям повышения эффективности самой базы знаний. Такое разбиение носит главным образом учебный характер, поскольку в реальных системах все эти идеи могут комбинироваться. [30]