Cтраница 1
Канонический разбор дает в результате неприемлемый порядик действий. [1]
![]() |
Обобщенный алгоритм канонического разбора. [2] |
КСФ) имеет однозначный канонический разбор. [3]
В соответствии с характером канонического разбора действительная часть будетраспознана до помещения else в стек ( и, следовательно, до компиляции кода для второго оператора), но после того, как будет скомпилирован весь код для первого оператора. [4]
Разные деревья непосредственных составляющих соответствуют разным каноническим разборам. Покажите, что два любых канонических разбора имеют различные деревья непосредственных составляющих. [5]
В однозначном языке существует один и только один канонический разбор для любого предложения языка, а для каждой сентенциальной формы существует единственная основа. [6]
Заметим, что распознаватель для грамматики предшествования дает канонический разбор. [7]
На рис. 4.3.1 показана а в каждой точке канонических разборов табл. 4.1.1 и 4.1.2, в которой встречается более чем одно соответствие. [8]
Покажите, что алгоритм ПСС на рис: 4: 3.2 порождает однозначный канонический разбор, если С имеет степень ( р, q), C2 имеет степень ( / л, п), а входным текстом является КСФ. [9]
Покажите, что алгоритм разбора ( см. рис: 4.2.2) порождает однозначный канонический разбор, если С1 и С2 однозначны и входным текстом является КСФ. [10]
Покажите, что любое предложение, порожденное ГНС, имеет по крайней мере один канонический разбор. [11]
Обе эти последовательности ШКР действительны, так как каждая была получена путем изменения порядка канонического разбора. Конечно, наша процедура была цикличной. [12]
Для того чтобы понять алгоритм построения LR ( k), рассмотрим структуру стека разбора, диктуемую каноническим разбором. В любой момент разбора стек содержит ряд частично завершенных конструкций. [13]
![]() |
LR-распознаватель для грамматики Pi5 i04. [14] |
Мы сразу же видим, что повторный пуск LR-распознавателя в состоянии 0 из глубины стека является необязательным, поскольку во время выполнения шага алгоритма канонического разбора содержимое стека разбора ниже самой левой свертываемой строки не изменяется. Если мы помним, что распознаватель выполнял в предыдущий раз, мы можем после применения каждого порождающего правила вновь запускать его с точки, находящейся на один символ ниже вершины стека. Мы перемежаем информацию о состоянии с символами в стеке разбора. [15]