Cтраница 3
Сравнение результатов измерений с расчетной градуировочной кривой для изотопного анализа гелия. [31] |
Ошибка, характеризующая разброс результатов измерений поглощения от среднего, составляет около 0 2 % в единицах А. [32]
Такие опыты обнаруживают обычно сильный разброс результатов, отвечающий реальным условиям формирования микроконтактов между разными участками геометрически и энергетически неоднородной поверхности реальных частиц. На рис. XI-17 в качестве примера приведены в форме гистограммы результаты опытов по измерению сил сцепления между двумя кристалликами двуводного гипса CaSO4 - 2HzO в пересыщенных растворах сульфата кальция. [33]
Такие опыты обнаруживают обычно сильный разброс результатов, отвечающий реальным условиям формирования микроконтактов между разными участками геометрически и энергетически неоднорюдной поверхности реальных частиц. На рис. XI-17 в качестве примера приведены в форме гистограмм результаты опытов по измерению сил сцепления между двумя кристаллами двуводного гипса CaSO4 2H2U в пересыщенных растворах сульфата кальция. [34]
Случайные погрешности вызывают разброс результатов повторных определений, проведенных в идентичных условиях. Разброс определяет воспроизводимость результатов. [35]
Физико-химические свойства полимерных мембран. [36] |
Поэтому возникает некоторый разброс результатов измерения диффузионного тока при замене однотипных пленок, что часто требует повторной калибровки анализатора. [37]
Среднеквадратичная величина характеризует разброс результатов отдельных измерений около среднеарифметического значения. [38]
Стандартными статистическими показателями разброса результатов служат дисперсия и стандартное отклонение. Дисперсия рыночной доходности представляет собой ожидаемое отклонение от ожидаемой доходности в квадрате. [39]
Дисперсия является мерой разброса результатов отдельных измерений относительно среднего арифметического значения. [40]
Кривая распределения случайных значений. [41] |
Проверить, является ли разброс результатов случайным, можно, если число полученных экспериментальных данных ( п) достаточно велико. N), попавших в отдельную группу, на другой - среднее значение для каждой группы. [42]
Случайными ошибками можно объяснить разброс результатов, но лишь систематической ошибкой можно объяснить постоянство в получении значений I / if, заметно более низких, чем данные манометрических опытов Эмерсона и его сотрудников и неманометрических измерений квантового выхода, проведенных в ряде других лабораторий. Эмерсон видит возможный источник этой ошибки в том, что Варбург и Берк обратились к прежней практике Варбурга и пренебрегли поправкой на физическое отставание между временем газообмена в хлоропластах и временем регистрации изменения давления манометром. [43]
На рис. 10.5 показан разброс результатов для 73 пластин. Число анализов, давших определенный интервал концентраций, отложено в зависимости от концентраций. Разброс результатов оказался сравнительно большим, но в диапазоне 20 - 30 млн 1 обнаруживается явно выраженный максимум. [44]
Во-первых, слишком велик разброс результатов, что, видимо, объясняется различиями подходов к построению социологического инструментария, способов обработки полученной информации, возможно, и какими-то дефектами выборки. Во-вторых, к категории верующих отнесены все те, кто сам заявил о своей религиозности. Однако известно, что самооценка не может служить достаточным и надежным основанием для объективной характеристики мировоззренческой позиции человека. [45]