Большой разброс - данные
Cтраница 4
Геологический разрез скважин отличается неоднородностью минерального состава горных пород и наличием структурно-текстурных нарушений, которые оказывают существенное влияние на показатели бурения. Неучет влияния этих факторов может привести к ошибочному заключению об отсутствии ( из-за большого разброса данных) зависимости показателей бурения от свойств горных пород, в том числе и от показателей, приведенных в § 1 данной главы. С целью учета указанных факторов необходимо обеспечить массовый отбор образцов горных пород из разреза скважин и ввести в практику испытаний экспресс-методы, пригодные для оценки указанных выше свойств горных пород в лабораторных и полевых условиях. [46]
Это связано с концентрацией напряжений в основе в зоне трещин. Следует также отметить низкую воспроизводимость свойств образцов с покрытием № 2, на что указывает большой разброс данных по времени до разрушения. [47]
Если объем Vn слишком велик, то оценка р ( х) - плохая вследствие слишком малой разрешающей способности. Если Vn слишком мал, то оценка рп ( х) также будет плохой в результате большого разброса данных. Поэтому на практике необходимо выбирать V таким, чтобы обеспечить лучшее качество распознавания при данном статистическом материале. Однако часть ячеек при этом может оказаться пустой и оценка р ( х) будет далека от действительной. [48]
К сожалению, точное экспериментальное определение din ( r20 / dT для ПТФЭ затруднено, так как экспериментальные измерения зависимости растяжения ПТФЭ от температуры [ 18), из которых вычисляли din ( r) 0 / dT, дают большой разброс данных. Более того, возможно, что при температурах, при которых производили измерения, происходила деструкция полимера. Поэтому можно предположить, что неопределенности в экспериментальных значениях d n ( r) JdT дают основной вклад в расхождение между теоретически предсказанными и экспериментальными значениями, так как последние, по-видимому, определены с пятикратной погрешностью. [49]
При этом у образцов, полученных по режиму 1, имеет место минимальный разброс прочности. Режим 3, хотя и имеет преимущество в отношении более высокой производительности по сравнению с первыми двумя процессами, уступает им в воспроизводимости результатов. Большой разброс данных в этом случае связан с верояностью наличия в полученном материале остаточной пористости из-за малой выдержки, возможностью поломки и ухудшения свойств волокон из-за высокого давления и высокой температуры. Режим 2 из всех остальных является наиболее подходящим для изготовления длинномерных изделий методом ступенчатого прессования. [50]
Видно, что для обоих материалов получена исключительно низкая выносливость, показывающая, что ушко весьма чувствительно к действию переменной-нагрузки. Для разрушающего числа циклов, равного 107, типовые значения амплитуды напряжений в поперечном сечении ушка по отверстию для сталей составляют только 4 % предела прочности материала при растяжении и для алюминиевых сплавов - около 1 4 кГ / мм. Учитывая большой разброс данных, имеющийся всегда при условиях Коррозии трения, а также разнообразие конструкций ушков и материала ( диаметр болта изменяется от 5 до 70 мм как для стали, так и для дуралюмина), можно сказать, что получено хорошее приведение. Для сравнения с результатами приведения на рис. 9.10 показаны подлинные рассмотренные результаты для алюминиевых сплавов. [51]
 |
Значения коэффициента ag. [52] |
Постоянные нагрузки от массы покрытий и перекрытий находят по результатам взвешивания образцов, полученных при вскрытии ограждений. Вскрытие производится не менее чем в пяти местах, достаточно удаленных друг от друга. В случае большого разброса данных по составу, толщине слоев и массе количество проб необходимо довести до 10 и более. [53]
Первый мемуар состоял из трех частей, первая из которых была представлена Академии 18 июля 1842 г.; вторая - 8 мая 1843 г. и третья - 22 июля 1844 г. В этой работе ( Wertheim [ 1844, 1 ( а), ( Ь), ( с) ]), его первом исследовании по физике, Вертгейм в возрасте двадцати пяти лет заложил экспериментальные основы наших знаний об упругости кристаллических тел при малых деформациях; и сразу же приобрел международную репутацию ведущего авторитета в этой области. В первом разделе своего мемуара он приводит обзор ранее выполненных исследований по определению значений коэффициентов упругости и скорости звука в твердых телах, включая железо, медь, свинец, цинк, серебро и платину. Он отметил не только большой разброс данных, полученных в таких опытах, но и тот факт, что чистота и состав рассматриваемых материалов почти всегда были неизвестны исследователям. Он констатировал, что параметры упругости не изучались как функции температуры или как величины, значения которых зависят от меры тщательности определения плотности, или от того, было ли тело подвергнуто влиянию электрического и магнитного полей, выраженному в терминах наблюдаемого предела упругости, а также то, что параметры упругости не изучались в зависимости от хорошо установленной предварительной термической истории, или от влияния на их значения вида испытаний динамического и квазистатического, проводимых с достаточной точностью; Вертгейм отметил то, на что ранее не обращалось внимания, на большое отличие в значениях констант упругости, определенных динамически или квазиста-тически. [54]
IV были высказаны некоторые критические замечания, касающиеся недостатков этой методики в случае использования ее для оценки стойкости против локальных разрушений. Применительно к рассматриваемому здесь вопросу эта методика также не свободна от недостатков. Мы имеем в виду слишком большой разброс данных при определении пластичности образцов при температурах, близких к солидусу, обусловленный несовершенной техникой нагрева образца и контроля температуры. Тем не менее, даже при наличии этих недостатков упомянутая методика позволяет выявить разницу в поведении аустенитных сталей и сплавов различного происхождения. Так, в работах [9, 10] показано, что для жаропрочной стали ЭИ787 обычного производства температурный интервал хрупкости на ветви охлаждения сварочного термического цикла составляет 180 С. Для металла, подвергшегося электрошлаковому переплаву, он значительно уже и составляет всего 25 С. [55]
Температура падает с 3850 до 3400 К. B функции Ei для сте-хиометрических водородо-кислородных смесей наблюдается большой разброс данных, вероятно, потому, что значения Рмакс. X сравнительно малы и требования к точности более строгие. Кроме того, оценки температуры однопутным методом практически остаются неизменными. [56]
Страницы: 1 2 3 4