Cтраница 2
Для уточнения геологической модели объекта используется модуль идентификации параметров пласта, заложенных в модель, по данным истории разработки. Процесс проводимого уточнения геологических параметров заключается в согласовании расчетных технологических показателей за период истории разработки с фактической динамикой разбуривания объектов, добычи нефти, закачки воды, пластовых и забойных давлений, обводненности продукции скважин и газовых факторов. [16]
Как видно из рис. 4.4.1, значения КИН при F-70 % будут меньше еще на 9 пунктов. Поскольку за 30 лет эксплуатационный фонд полностью амортизируется, полученные значения КИН будут отражать фактические его значения до вторичного разбуривания объектов с НПК. [17]
Учитывая, что средняя обводненность для объектов с НПК за 30 лет разработки составляет 70 - 80 %, значения КИН на 30 - й год будут меньше предельных на 9 пунктов. Поскольку за эти годы эксплуатационный фонд полностью амортизируется, полученные значения КИН будут отражать фактические его значения до вторичного разбуривания объектов с НПК, которое обеспечит около 10 пунктов прироста КИН. [18]
Технологическая схема составляется для месторождения, значительная сложность геологического строения которого не позволяет окончательно обосновать по данным разведки систему разработки и технико-экономические показатели эксплуатации на продолжительный период, а также для выделенных на крупном месторождении первоочередных и опытно-промышленных участков. В технологической схеме требуется: 1) наметить сетку и число скважин; 2) определить необходимость и принципы поддержания давления; 3) показать изменение технико-экономических показателей разработки на срок до 10 лет; 4) наметить порядок разбуривания объектов; 5) обосновать конструкцию и способ эксплуатации скважин; 6) установить необходимый комплекс исследований с целью контроля за разработкой залежи. [19]
Разработка сверху вниз, при которой каждый нижележащий объект эксплуатируется после вышележащего. Она применялась в первый период развития нефтяной промышленности и в настоящее время признана в основном нерациональной, так как задерживает разведку и разработку нижележащих объектов, увеличивает объем бурения и расход металла на обсадные трубы, повышает опасность нарушения правил охраны недр вышележащих объектов при разбуривании нижележащих объектов. [20]
Анализ данных табл. 44 показывает, что прогнозная нефтеотдача объектам 11 и 13 пласта Д ниже фактической, а по объекту 12 пласта Д - выше. Водонефтяной объект 13 в начальный период разработки был разбурен очень редкой сеткой скважин и нефть из него перетекала и добывалась на объектах 11 и 12 разбуренных значительно более плотной сеткой скважин. После разбуривания объекта 13 происходит постепенное сокращение разрыва между прогнозной и фактической нефтеотдачами, но некоторый разрыв между ними сохранится до конца разработки. Некоторое количество нефти перетекло в объект 12 из пласта Д соседней площади до того, как эти площади были гидродинамически разделены рядами нагнетательных скважин. [21]