Cтраница 1
Дифференцирующее звено первого порядка вносит только опережение по фазе во всем диапазоне частот. [1]
Дифференцирующее звено первого порядка с передаточной функцией (4.146) относится к числу идеальных звеньев, так как реализовать его во всем диапазоне частот в практических условиях не представляется возможным. [2]
Амплитудно-фазовая характеристика дифференцирующего звена первого порядка параллельна мнимой оси и отстоит от нее на величину коэффициента усиления. [3]
Аналогично рассмотренному выше дифференцирующему звену первого порядка могут быть дифференцирующие звенья более высоких порядков. [4]
![]() |
Характер переходного процесса устойчивого колебательного звена.| Примеры конструктивного исполнения устойчивого колебательного звена. [5] |
Это звено называется идеальным дифференцирующим звеном первого порядка и практически точно осуществить его не представляется возможным. [6]
Логарифмические амплитудная и фазовая характеристики дифференцирующего звена первого порядка являются зеркальным отображением аналогичных характеристик апериодического звена. [7]
B и при этом методе появляется дифференцирующее звено первого порядка ( Гкр 1), облегчающее получение достаточных запасов УСТОЙЧИВОСТИ. [8]
Амплитудно-фазовая, логарифмическая амплитудно-частотная и фазо-частотная характеристики неустойчивого дифференцирующего звена первого порядка совпадают по форме с характеристиками устойчивого звена. [9]
Фазо-частотная характеристика и график поправок б одинаковы по форме для всех апериодических и дифференцирующих звеньев первого порядка. Эти кривые не зависят также и от постоянной времени. Фазо-частотная характеристика представлена на фиг. [10]
Это выражение показывает, что и при методе М. В. Меерова, как и при применении метода В. А. Боднера, вместе с интегрирующим звеном в передаточную функцию разомкнутой скорректированной системы вносится дифференцирующее звено первого порядка ( Тр - - 1), которое поднимает фазовую характеристику разомкнутой системы и облегчает получение необходимых запасов устойчивости. При необходимости, как и в предыдущем случае, могут быть применены и другие корректирующие устройства. [11]
При применении связи по 0, реализуемой с помощью пассивной последовательной дифференцирующей С-цепочки ( см. рис. 3.14), затруднения еще более возрастут, так как фазовое опережение, вносимое такой корректирующей цепью, всегда меньше, чем для идеального дифференцирующего звена первого порядка. [12]
Как видно из (3.47), выходная величина x ( t) зависит от входного сигнала g ( t), его первой и второй производных. Так же как и в дифференцирующем звене первого порядка, постоянный коэффициент т имеет размерность времени. [13]
Сравнивая данный случай с первым, убеждаемся в стабилизирующем действии дифференцирующих звеньев, так как введение их превращает структурно неустойчивые системы в устойчивые. Эти условия указывают, кроме того, пределы стабилизирующего действия дифференцирующих звеньев: дифференцирующее звено первого порядка не может стабилизировать систему, имеющую более двух интегрирующих звеньев, а при трех неустойчивых корнях дифференцирующее звено второго порядка не может стабилизировать систему, содержащую более трех интегрирующих звеньев. [14]