Cтраница 3
В районах, отличающихся большой сложностью геологических условий ( сложная тектоника, дислокации, карст, залежи солей, зоны минерализованных вод, сложный древний рельеф), в помощь геолого-гидрогеологической съемке применяется геофизическая разведка и устраиваются разведочные скважины, не предусмотренные Едиными типовыми нормами. [31]
На стадии рабочих чертежей либо в случае одностадийных изысканий водных переходов через средние и крупные реки помимо геологической съемки перехода в масштабе 1: 5000 - 1: 2000 выполняются разведочные детальные исследования русловой и пойменной части, сочетаемые с геофизической разведкой методом ВЭЗ. Ширина участка съемки должна превышать на 100 - 200 м расстояние между крайними нитками; по длине участка съемка охватывает подходы до бровки верхней пойменной террасы. [32]
Получив первые достоверные сведения о надежности МГД-способа, ученые не стали ограничиваться только разведкой в Прикаспийской низменности. Новый способ геофизической разведки недр был использован на Кольском полуострове, на шельфе Баренцева моря - в районах, имеющих мощные пласты осадочных пород, в которых обычно и прячется нефть. Анализ полученных данных показал, что залегание нефти здесь вполне вероятно. Такие сведения о побережье Баренцева моря получены впервые в отечественной практике. [33]
Признавая исследовательский характер геофизических работ, нельзя игнорировать чисто производственные по форме и организации методы проведения этих исследований, которым свойствен свой производственный ритм. С этой точки зрения геофизическая разведка представляет собой обычное производство, для экономического анализа которого показатели себестоимости, производительности труда и рентабельности столь же приемлемы, как и для других отраслей. Специфику экономического анализа в области геофизики и серьезные трудности в проведении этого анализа определяет именно сочетание научного и производственного начал в деятельности геофизических организаций. [34]
Здесь разработаны различные методы геофизической разведки полезных ископаемых: сейсмический, магнитный, электрический, термический. [35]
На практике далеко не всегда можно встретить естественные разрезы ( обнажения) и поэтому геологу приходится как бы мысленно разрезать местность и графически изображать ее геологическое строение в этом разрезе. Если при этом мало данных геофизической разведки или разведочного бурения, то приходится полагаться в основном на практический опыт и нередко на интуицию геолога. С подобными трудностями зачастую сталкиваются в еще мало изученных районах. [36]
Электромагнитное поле изучалось на блоках горных пород и бетона в сопоставлении с акустической эмиссией. Для изучения ЭМИ использовалась аппаратура радиоимпульсного метода геофизической разведки [ Лось и др., 1986 ], оснащенная дополнительными устройствами. [37]
На рис. 44 в обобщенном виде приводится план расположения типичных песчаников площади Офисина, а на рис. 45 характер их разреза. В Венесуэле геологи применяют следующие методы на ранней стадии разведки: геофизическую разведку, структурное бурение, стратиграфические исследования и детальное подземное картирование. Поиски ловушек являются непрерывным процессом изучения и переоценки данных. Результаты прежних съемок, пересмотренные в свете новых исследований и идей, продолжают оставаться основой для выявления новых ловушек. Наиболее эффективным методом поисково-разведочных работ определился комплекс, состоящий из сейсморазведки методом отраженных волн и структурного бурения. Этим методом выявлено большинство крупных тектонических нарушений и наибольшее число месторождений. [38]
В соответствии с планом координации по нефтяной и газовой промышленности проводится комплекс исследований в области изучения геологического строения и перспектив нефтегазоносности ряда перспективных регионов европейских стран - членов СЭВ, закономерностей образования и распространения месторождений нефти не газа и зон промышленного нефтегазонакопления. Ряд работ осуществляется в целях повышения эффективности геологоразведочных работ, совершенствования методов и создания специальной аппаратуры для геофизической разведки, дальнейшего подъема буровых раб от, оснащения бурения новыми техническими средствами, обеспечивающими значительное ускорение проводки скважин. [39]
Во многих районах, особенно таких, как Восточная Украина, Поволжье, южные районы вала Карпинского ( Калмыцкая АССР), наблюдается отставание в повышении разрешающих возможностей геофизических методов разведки, с помощью которых ведется в основном подготовка площадей под поисковое бурение. В этих районах геологические условия залегания месторождений природного газа оказались значительно сложнее, чем представлялось вначале, и геофизическая разведка была недостаточно подготовленной к усложнившейся обстановке. Этим объясняются затруднения в определении основных перспективных направлений поисков месторождений и в распределении объемов поисково-разведочного бурения. [40]
Они предназначены для усиления медленно изменяющихся сигналов или сигналов, которые после некоторого изменения остаются постоянными сколь угодно долгое время. Усилители находят применение при усилении слабых сигналов инфразвуковых частот, получаемых от разнообразных датчиков, например при измерениях в ядерной физике, в геофизической разведке, в медицине при регистрации биотоков, в астрономии. [41]
Следует заметить, что организации опытно-промышленной эксплуатации по небольшому числу разведочных скважин способствует достаточно хорошее развитие геофизических методов обнаружения и оконтуривания залежей. В большинстве районов сейсмическими методами удается довольно точно определять размеры складок, поэтому приближенную, оперативную оценку запасов газа можно дать уже по результатам геофизической разведки месторождения. [42]
Если предположить, что на силу отраженного морским дном звука влияет геологический характер дна, его можно было бы использовать для точного опознания отражающей породы. Однако непреодолимая сложность процесса отражения, изменчивость характеристик эхо-сигналов, сильная утомляемость исследователей при проведении звуковых замеров и геологических сопоставлений привели к тому, что были прекращены все ранее предпринимавшиеся попытки применить на практике звукоотражаемость для геофизической разведки. [43]
Особый интерес представлял район Соль-Илецкого выступа, который далеко вклинивается в Прикаспийскую впадину, а с востока граничит с Предуральским прогибом. Основная задержка в реализации прогнозов была связана с методическими трудностями в картировании подсолевых отложений. По мере совершенствования техники геофизической разведки и методических приемов были получены результаты, позволившие выявить и закар-такую крупную структуру, как Оренбургский вал, вы-более чем на 100 км. [44]
Наибольшие перспективы для наращивания запасов в пределах ДДВ в настоящее время связываются с глубокозалегающими горизонтами, которые можно подразделить на две группы. Первая зона глубин уже освоена, и эффективность поиска в ней определяется степенью надежности подготовки площадей под поисковое бурение. Поэтому задачи дальнейшего совершенствования методов геофизической разведки являются весьма важными для выявления новых ресурсов природного газа. [45]