Cтраница 1
Развитие империализма в огромной степени обостряет все существовавшие ранее антагонистические противоречия капитализма и порождает ряд новых. Однако в силу действия закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма одновременная победа социалистической революции во всех странах становится невозможной. [1]
С развитием империализма индивидуальный капитал все более включается в орбиту монополий, его воспроиз-во осуществляется под определяющим влиянием воспроиз-ва монополистич. Нередко индивидуальный капиталист низводится до положения служащего монополии, к-рому остается лишь пезначит. [2]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается в укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении об щественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных и иных связей. [3]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается в укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных или иных связей. [4]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается з укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных и иных связей. [5]
Новые явления в развитии империализма подтверждают правильность ленинских выводов об основных закономерностях капитализма на его последней стадии, об усилении его загнивания. В то же время это загнивание не означает полного застоя, закупорки производительных сил и не исключает роста капиталистической экономики в отдельные периоды в отдельных странах. [6]
Новые явления в развитии империализма подтверждают правильность ленинских выводов об основных закономерностях капитализма на его последней стадии, об усилении его загнивания. В то же время это загнивание не означает полного застоя, закупорки производительных сил и не исключает роста капиталистической экономики в - отдельные периоды в отдельных странах. [7]
Новые явления в развитии империализма подтверждают правильность ленинских выводов об основных закономерностях капитализма на его последней стадии, об усилении его загнивания. В то же время это загнивание не означает полного застоя, закупорки производительных сил и не исключает роста капиталистической экономики в отдельные периоды в отдельных странах. [8]
В новый период, в период развития империализма, когда неравномерность развития капиталистических стран превратилась в решающую силу империалистического развития, когда неизбежные конфликты и войны между империалистами ослабляют фронт империализма и делают возможным его прорыв в отдельных странах, когда закон о неравномерности развития, открытый Лениным, превратился в исходный пункт теории о победе социализма в отдельных странах - в этих условиях старая формула Энгельса становится уже неправильной, в этих условиях она неизбежно должна быть заменена другой формулой, говорящей о возможности победы социализма в одной стране. [9]
Актуальными представляются высказывания Н. И. Бухарина и о государственно-капиталистических тенденциях в развитии империализма, в том числе в области конкурентной борьбы. [10]
Разве это не верно, что вопрос об империализме, вопрос о скачкообразном характере развития империализма, вопрос о победе социализма в одной стране, вопрос о государстве пролетариата, вопрос о советской форме этого государства, вопрос о роли партии в системе диктатуры пролетариата, вопрос о путях строительства социализма - что все эти вопросы разработаны именно Лениным. Разве это не верно, что эти именно вопросы и составляют основу, фундамент идеи диктатуры пролетариата. Разве это не верно, что без разработки этих основных вопросов разработка крестьянского вопроса с точки зрения диктатуры пролета-ата была бы немыслима. [11]
Таким образом, товарищи, если реально оцепить нынешнее состояние дел в мире, если сопоставить развитие империализма, с одной стороны, и всех противостоящих ему сил, с другой, то вывод может быть лишь один: главные линии мирового развития по-прежнему определяются активностью сил революции и социализма, сил мира и национально-освободительного движения. [12]
Таким образом, товарищи, если реально оценить нынешнее состояние дел в мире, если сопоставить развитие империализма, с одной стороны, и всех противостоящих ему сил - с другой, то вывод может быть лишь один - главные линии мирового развития по-прежнему определяются активностью сил революции и социализма, сил мира и национально-освободительного движения. [13]
Ход истории говорит за то, что все принципиальные положения марксизма-ленинизма находят неизменное подтверждение и на данном этапе развития империализма. Но этого общего утверждения мало. Мы обязаны конкретно изучать - когда, где, в какой степени и как это происходит. [14]
Дальнейший рост капитализма в Европе, потребность в новых рынках сбыта, искание сырья и топлива, наконец, развитие империализма, вывоз капитала и необходимость обеспечения великих морских и железнодорожных путей привели, с одной стороны, к захвату новых территорий старыми национальными государствами и превращению последних в многонациональные ( колониальные) государства с присущим им национальным гнетом и национальными столкновениями ( Англия, Франция, Германия, Италия), с другой стороны, усилили среди господствующих наций старых многонациональных государств стремление не только к удержанию старых государственных границ, но и к расширению этих последних, к подчинению себе новых ( слабых) национальностей за счет соседних государств. Тем самым национальный вопрос был расширен и в конце концов слит самым ходом вещей с общим вопросом о колониях, а национальный гнет из вопроса внутригосударственного был превращен в вопрос междугосударственный, в вопрос о борьбе ( и войне) великих империалистических держав за подчинение слабых, неполноправных национальностей. [15]