Cтраница 2
Но без приватизации и рыночного оборота земли высокий процент частной собственности в России придает развитию капитала ущербный и до сих пор полуфеодальный характер. [16]
К 20-летию работы Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма, Под знаменем марксизма, 1937, № 6; Е ф и м о в, О логической структуре ленинской работы Империализм, как нысшан стадия капитализма, Вопр. II е т-ров, Книга В. И. Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма - продолжение и развитие Капитала Маркса, в сб. [17]
Объясняя падение прибыли невозможностью для живого труда удовлетворить требования сложных процентов, Годскин и автор памфлета The Source and Remedy of the National Difficulties, хотя они и не подвергли этот вопрос дальнейшему анализу, стоят гораздо ближе к истине, чем Смит и Рикардо, которые объясняют падение прибыли ростом заработной платы: один - ростом реальной и номинальной заработной платы, другой - ростом номинальной заработной платы, которому скорее соответствует уменьшение реальной заработной платы. Годскин и все эти пролетарские противники [ политико-экономов ] не без здравого смысла отмечают тот факт, что с развитием капитала относительно возросло число лиц, живущих на прибыль. [18]
Фактически это - первая система, анализирующая капиталистическое производство и изображающая в виде вечных естественных законов производства те условия, в которых капитал производится и в которых он производит. Но, с другой стороны, она выступает скорее как буржуазное воспроизведение феодально it системы, господства земельной собственности; промышленные же отрасли, в которых капитал раньше всего получает самостоятельное развитие, кажутся ей непроизводительными отраслями труда, простыми придатками земледелия. Первым условием развития капитала является отделение земельной собственности от труда, является то, что земля - это первичное условие труда - начинает противостоять свободному работнику как самостоятельная сила, как сила, находящаяся в руках особого класса. В то время как феодализм благодаря этому приобретает буржуазный характер, буржуазное общество принимает феодальную видимость. [19]
И во все времена как торговый, так и ростовщический капиталы своими высокими барышами часто вызывали неприязнь, презрение и гонения со стороны государства, церкви и общества. Хотя каждый из этих капиталов выполнял в свои функции, порождая не только отрицательные, но и положительные последствия, причем последних, в конечном счете, оказывалось больше, чем первых. Этим объективно и обуславливается существование и развитие ростовщическо-купеческого капитала, несмотря ни на какие гонения и самые жесткие на него запреты властей. [20]
Рост промышленности также происходит экспоненциально. В исследовании За пределами роста капитал подразделяется на промышленный, сектор услуг, сельское хозяйство. Их соотношение и роль меняются по мере развития капитала. На ранних стадиях развития преобладает сельское хозяйство, затем определяющую роль начинает играть промышленный капитал, и, наконец, возрастает роль сферы услуг. Однако сфера услуг может быть основана только на развитых промышленном капитале и сельском хозяйстве. Наличие в системе двух контуров обратной связи ( положительный - обусловленный инвестициями, отрицательный - обусловленный обесцениванием капитала) может приводить как к экспоненциальному росту, так и к падению или стабилизации. [21]
Так, инвесторы, вкладывая в предприятие свои финансовые средства, требуют их возмещения ( возврата кредита, например) или их сохранения и получения определенного процента ( доходов), а иногда и участия в управлении. Цели предприятия в этом случае состоят в получении таког631Хшня доходов от результатов инвестиционной, операционной и финансовой деятельности, который позволил бы заплатить налоги, а также выплатить дивиденды, возвратить кредиты и заплатить процент по ним. Одновременно с этим необходимо создать условия для сохранения vi развития капитала. [22]
Примерно 10 лет назад я приступил к изучению японской химической промышленности, имея в виду осуществить технико-экономический анализ ее истории и современного положения. Одна из них - История японской химической промышленности, вышедшая в издательстве Тое кэйдзай симпося - была посвящена вопросам развития технического потенциала химических предприятий в Японии. Вторая - Формирование и развитие капитала в химической промышленности Японии - выпущенная издательством Такаги сетэн, касалась в основном истории химических монополий. [23]
Что касается уравнительного землепользования, то надо заметить, что это лишь пустые слова. Уравнительное землепользование нуждается в имущественном равенстве, а среди крестьянства существует имущественное неравенство, уничтожить которое не в силах нынешняя демократическая революция. Можно ли думать, что хозяин восьми пар волов в той же мере использует землю, как хозяин, не имеющий ни одного вола. А социалисты-революционеры думают, что уравнительным землепользованием уничтожится наемный труд и настанет конец развитию капитала, что, конечно, абсурдно. Очевидно, социалисты-революционеры хотят бороться против дальнейшего развития капитализма и повернуть вспять колесо истории, - в этом они видят спасение. Наука же говорит нам, что победа социализма зависит от развития капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против социализма. Потому-то социалистов-революционеров иначе называют социалистами-реакционерами. [24]
Однако природа бумажных денег была такова, что их количество в обращении должно было соответствовать вытесненному золоту. Необходимы были носители денежных отношений, которые не зависели бы от монополии золота и объем их регламентировался степенью развития национального капитала. [25]
Всякая прибавочная стоимость, не только относительная, но и абсолютная, основывается на некоторой дав-вой производительности труда. Возможность прибавочного труда и прибавочной стоимости обусловливается поэтому некоторой данной производительностью труда, такой производительностью, которая делает рабочую силу способной создавать новую стоимость, превышающую ее собственную стоимость, производить более того, что необходимо для поддержания процесса существования. При этом, как мы уже видели в пункте тором, эта производительность, эта степень производительности, служащая исходной предпосылкой, должна быть налицо прежде всего в земледельческом труде, а потому она кажется даром природы, производительной силой природы. Здесь, в земледелии, с самого начала дано в широких размерах содействие сил природы, увеличение рабочей силы человека путем применения и эксплуатации автоматически действующих сил природы. Базисом для развития капитала является определенная степень развития земледелия, будь то в собственной стране или в чужих странах. Постольку абсолютная прибавочная стоимость совпадает здесь с относительной. Даже ярый противник физиократов Бъюкенен выдвигает это против А. [26]
Часть наличного золота и серебра лежит без употребления, не функционирует как капитал. Часть находящихся на рынке товаров может совершать свой процесс обращения и воспроизводства только при чрезвычайном понижении своих цен, следовательно, путем обесценения того капитала, который эта часть представляет. Точно так же более или менее обесцениваются элементы основного капитала. К этому присоединяется то, что определенные предположительные отношения цен обусловливают процесс воспроизводства, а потому последний вследствие общего понижения цен приостанавливается и приходит в расстройство. Это расстройство и приостановка процесса воспроизводства парализует функцию денег как средства платежа, развивающуюся с развитием капитала и основывающуюся на упомянутых предположительных отношениях цен, разрывает в сотне мест цепь платежных обязательств на определенные сроки, еще более обостряется возникающим отсюда потрясением кредитной системы, развившейся вместе с капиталом, и таким образом приводит к сильным и острым кризисам, к внезапным насильственным обесценениям, к действительной приостановке и нарушению процесса воспроизводства и вместе с тем к действительному сокращению воспроизводства. [27]
Особенное значение это имеет в период нэпа. Кустарная промышленность по ценности своей продукции дает половину государственной промышленности. Был небольшой оттенок в мнениях о том, враг или друг нам кустарь. Кустарь плюс посредник является той средой, в которой возшшает частный капитал. Но ведь организация и развитие капитала подразумевают организацию и развитие двух антиподов - собственника и рабочего. [28]
Количественное развитие сопровождается организационным развитием пролетариата. Одна из них связана с воздействием внешних факторов. Иными словами, само капиталистическое производство по мере своего развития способствует организационному развитию рабочего класса, сплачивая и объединяя его. В свою очередь, рабочий класс под воздействием внешних обстоятельств начинает организационно объединяться, создавая наряду с технологической организацией свои собственные общественные организации. Этот процесс связан с развитием капитала целой системой сложных и опосредованных связей и отличается рядом специфических закономерностей. Поэтому ступени организационного развития рабочего класса в первом смысле далеко не совпадают со ступенями развития во втором. [29]
Ну, а в том случае, когда капитал возрастает, то есть, как уже сказано, в лучшем для работника случае, какова будет его судьба. И оратор подробно объяснил, пользуясь данными английских экономистов, как концентрация капитала усиливает разделение труда, удешевляющее рабочую силу, благодаря замене искусного труда простым, как машины вытесняют рабочих, как крупный капитал разоряет мелких промышленников и мелких рантье и ведет к усилению кризисов, увеличивающих еще более число безработных. Вывод из его анализа был тот, что свобода торговли означает не что иное, как свободу развития капитала. [30]