Cтраница 3
При таком внеисторнческом подходе игнорируются господство монополистического капитала и его усилившееся сращивание с государством, то новое, что вносит развитие государственно-монополистического капитализма в борьбу рабочего класса развитых капиталистических стран против господства монополистической буржуазии. [31]
Такой внеисторический подход не принимает во внимание господство монополистического капитала и его усилившееся сращивание с государством, то новое, что вносит развитие государственно-монополистического капитализма в борьбу рабочего класса развитых капиталистических стран против господства финансовой олигархии. [32]
Отпадение от капитализма все новых стран; ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы ( низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис буржуазной политики и идеологии - во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма. [33]
Невиданный ранее рост общественного характера производства при сохранении частнокапиталистической собственности до предела усиливает конфликт между современными производительными силами и капиталистическими производственными отношениями, обостряет противоречие между трудом и капиталом, ускоряет развитие государственно-монополистического капитализма. [34]
Самой характерной из них стало усиление развития государственно-монополистического капитализма, приведшее не только к обострению всех прежних противоречий, но и к появлению новых. Это - прежде всего противоречие между необычайными возможностями, открываемыми научно-технической революцией, и препятствиями, которые капитализм выдвигает на пути их использования в интересах всего общества, обращая большую часть открытий науки и огромные материальные ресурсы на военные цели, расточая национальные богатства. [35]
Следует иметь в виду, что состояние денежной системы определяется процессами развития капиталистического воспроизводства, на которое она воздействует, сдерживая или ускоряя его. Влияние денежной системы на экономику усиливается с развитием государственно-монополистического капитализма. [36]
Отпадение от капитализма все новых стран; ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы ( низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис буржуазной политики и идеологии - во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма ( Материалы XXII съезда КПСС, с. [37]
Но буржуазные ученые не ограничиваются идеологической защитой капитализма. Они усилили внимание к разработке практических рекомендаций для монополистического капитала, стремятся помочь современному империализму приспособиться к условиям, порожденным высоким уровнем общественного характера производства, развитием государственно-монополистического капитализма, требованиями научно-технической революции, борьбой двух мировых социально-экономических систем. [38]