Cтраница 2
В системе целевых установок развития объектов государственной недвижимости можно выделить общие целевые установки и специфические. Первые из них отражают общие направления развития, устанавливаемые для всех объектов государственной недвижимости независимо от их специфики. [16]
Каждому качественному требованию к развитию объектов государственной недвижимости должна быть поставлена в соответствие система показателей, достаточная для их полной количественной характеристики. Однако решение проблемы отражения в количественных показателях качественных характеристик будущего состояния государственной недвижимости представляет достаточно сложную задачу, имеющую важное практическое значение. [17]
При принятии решений о развитии объектов недвижимости особенно важен учет технологических рисков, но нередко с ними сталкиваются и при совершении операций на вторичном рынке. [18]
Диалектические закономерности проявляются в эволюционном и революционном развитии объекта проектирования, что соответственно путем прогнозирования должно отражаться в развитии САПР. [19]
![]() |
Схема поискового прогнозирования.| Схема целевого прогнозирования. [20] |
Традиционный метод предполагает, что развитие объекта ( например, национальной экономики) происходит и будет происходить гладко и непрерывно, т.е. будут сохранены все выявленные в прошлом тенденции развития объекта прогнозирования. Поэтому прогноз может быть простой проекцией ( экстраполяцией) прошлого в будущее. [21]
Те же, которые показывают развитие объекта моделирования, - динамическими. Модели могут строиться не только в виде формул, как рассмотренные здесь, но и в форме таблиц ( матриц) - тогда они называются матричными. [22]
Установив наиболее рациональные конечные параметры развития объекта и рассчитав необходимые ресурсы, прогнозисты сравнивают данные нормативного прогноза с вариантами поискового прогноза, и, если желаемые параметры не соответствуют возможностям развития, предпринимают попытку выявить дополнительные ресурсы и резервы. [23]
Начинается контроль с установления целей развития объекта управления. [24]
Следует отметить, что тенденции развития объекта стандартизации бывают устойчивыми и быстро меняющимися, поэтому при разработке стандартов должны учитываться только те тенденции, которые будут распространяться по крайней мере на. [25]
Массив М2 объединяет сведения о развитии объектов данного класса технических систем и факторов их окружения. По запросу, обращенному к массиву, должна быть получена информация о требованиях к объекту проектирования в момент его реализации. В число этих требований включаются: научно-технические, социальные, экологические и экономические. На основе массива М2 составляется сценарий развития технических объектов данного класса, который состоит из отдельных разделов, отражающих прогнозы изменения главного и основных параметров, а также всех выделенных факторов окружения. Сценарий составляется в момент создания автоматизированной системы проектирования, а в дальнейшем пополняется и корректируется. [26]
Проблема поддержания необходимого технического состояния и развития объектов добычи, транспортировки, хранения и переработки природного газа и жидких углеводородов вышла за рамки отраслевой и становится одним из важнейших факторов обеспечения энергетической безопасности страны. [27]
При проведении экономического анализа состояние и развитие объектов изучения характеризуется не только категориями, как это свойственно политической экономии, но и показателями. [28]
Можно предположить, что по мере развития объектов возникают новые виды пространства, которые характеризуются определенной системой взаимодействий, отношений и связей. Совокупность взаимодействий, отношений, различных типов связей какого-либо элемента определенной системы, их взаимодействие со всеми другими и есть пространство данной системы. [29]
Исследовательский прогноз исходит из внутренней логики развития объекта, он базируется на познанных тенденциях и закономерностях. Исследовательский прогноз призван выявить и сформулировать возможность и перспективные направления научно-технического развития. При этом анализ информации идет от прошлого через настоящее к будущему. Результатом его является определение целей будущего научно-технического развития в виде некоторой проблемы или нескольких научно-технических проблем, подлежащих решению в течение прогнозируемого периода. Иными словами, исследовательский прогноз представляет возможные варианты развития объекта с учетом действия всех внутренних и внешних факторов. [30]