Cтраница 1
Развитие научных представлений о механизме процессов, происходящих при мицеллярно-полимерном заводнении нефтяных пластов, и освоение накопленного опыта по практической реализации благодаря имеющимся публикациям и результатам собственных исследований позволяет и некоторым другим компаниям успешно проводить опытные работы. [1]
Начало развития научных представлений о строении ароматических соединений было положено Кекуле, выдвинувшем в 1865 г. гипотезу о том, что ароматические соединения, простейшее из которых бензол, содержат кольцо из шести атомов углерода. [2]
Этот естественный процесс развития научных представлений об атомах был расценен некоторыми метафизически мыслившими учеными как крах науки. [3]
Наука знает иные пути развития научных представлений, иные исторические закономерности. Метафизики действительно не понимали связи между качественными и количественными исследованиями, однако решение, предложенное Б. М. Кедровым, не вносит необходимой ясности в этот вопрос. Конкретный анализ многих открытий в области химии опровергает схему Кедрова. [4]
Однако создание новых научных теорий и гипотез, развитие научных представлений о мире затем начинается сдерживаться привычкой ученых рассматривать предметы и процессы обособленно друг от друга и в неизменном, неподвижном состоянии. Поэтому смысл революции II типа в науке заключается в опровержении постулата о неизменности природы. В результате были преодолены метафизические барьеры, возникающие при аналитическом способе абстрактного мышления. [5]
Клайн вызовет большой интерес в самых широких кругах читателей, интересующихся развитием научных представлений об окружающем нас мире. [6]
ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ( фундаментальные частицы) - частицы, к-рым на данном уровне развития научных представлений о строении вещества отводится роль первичных кирпичей мироздания. [7]
Для повышения эффективности разработки НПРК необходимо совершенствование экспериментальной базы, развитие методов геолого-промыслового анализа, модификации расчетных методик проектирования разработки и т.п., т.е. развитие научных представлений об особенностях разработки таких объектов. [8]
Представления об атомах как о мельчайших частицах, из которых состоят все вещества, существовали еще в глубокой древности. По мере развития научных представлений о составе вещества и выяснения закономерностей протекания химических процессов было введено понятие о молекулах как о мельчайших частицах, способных к самостоятельному существованию и участвующих в химических реакциях. [9]
Парадигмы не возникают в готовом виде, они постепенно формируются, эволюционируют, складываются в систему представлений, с тем чтобы со временем смениться другими парадигмами или быть дополненными ими. Поэтому без изучения тех стадий формирования и развития научных представлений, когда они еще или уже не являются парадигмами, картина истории социологии будет неполной. Кроме того, даже заведомо тупиковые ( с теперешней точки зрения) маршруты, пройденные социологической мыслью в стороне от магистральных дорог, могут оказаться чрезвычайно важными и поучительными для дальнейшего развития социологического знания. [10]
Эта проблема - одна из основных в теории и практике рациональной разработки нефтяных месторождений, задача которой, как известно, заключается в наиболее полном извлечении нефти из недр в кратчайшие сроки и при наименьших затратах. Поэтому проблема увеличения нефтеотдачи тесно связана с формированием теории и практики разработки нефтяных месторождений, с развитием научных представлений о процессах, происходящих в продуктивных пластах при извлечении из них жидкости и нагнетании в них вытесняющих агентов, а также с совершенствованием методов изучения условий фильтрации жидкости в пласте. [11]
Физики, которые могли бы правильно подойти к теории трения на основе достижений современной науки, недостаточно способствовали развитию научных представлений в этой области. [12]
Однако все эти реакционно-идеалистические потуги некоторых западных философствующих ученых и надевших на себя ученую мантию философов обречены на неизбежный провал. Современная наука, как это отмечал еще В. И. Ленин, продолжает мучиться в родах: она рождает диалектический материализм, неуклонно развиваясь в сторону подтверждения и торжества диалектико-материалистического миропонимания. Автор попытался показать, что каждый раз прогресс в развитии научных представлений имел место тогда, когда ученые при решении научных проблем становились стихийно или сознательно на диалектико-материалистические позиции. Велики в этом смысле заслуги нашей отечественной науки. [13]
Кинетическая теория вещества возникла в результате развития общего учения о теплоте. При изучении тепловых иплений ( теплоты) в ходе исторического развития естествознания имелись две тенденции, глубоко различающиеся друг от друга. Первая - атомистическая тенденция - долго не игравшая заметной роли в развитии научных представлений о теплоте, привела в конце концов к современной кинетической теории вещества. Вторая тенденция была представлена сравнительно долго господствовавшей в науке и забытой ныне теорией теплорода. [14]
Первые представления древних ученых о свете были весьма наивны. Считалось, что из глаз выходят особые тонкие щупальца и зрительные впечатления возникают-при ощупывании ими предметов. Останавливаться подробно на подобных воззрениях сейчас, разумеется, нет нужды. Мы проследим вкратце за развитием научных представлений о том, что такое свет. [15]