Cтраница 1
Развитие мирового сообщества отстает от развития мировой экономики. Основной единицей политической и общественной жизни по-прежнему остается государство. Международное право и международные институты, в такой форме, в которой они существуют сегодня, еще не достаточно сильны, чтобы предотвратить войну или крупномасштабные нарушения прав человека в отдельных странах. Не уделяется должного внимания решению экологических проблем. Мировые финансовые рынки находятся в основном вне контроля национальных или международных органов. [1]
Поэтому необходим пересмотр целей развития мирового сообщества и каждой страны в отдельности. Цели общества должны быть прежде всего духовные, культурные. Индустриализация обязана способствовать достижению этих целей. [2]
Программа Информация для всех формулирует глобальные цели информационного развития мирового сообщества в условиях интенсивного и массового внедрения информационных и коммуникационных технологий, определяет общую для всех стран стратегию, методы и инструментарий для строительства правового и свободного информационного общества. [3]
Процесс становления отечественной теории и практики стратегического управления требует учета важнейших тенденций развития мирового сообщества и мировой экономики. Возникновение идеи глобального управления связано с процессом образования глобальных корпораций. [4]
Самостоятельная экологическая доктрина - это действенный инструмент, позволяющий не только корректировать стратегию России, следуя духу международного права, но и активно участвовать в становлении новых подходов к определению перспектив развития мирового сообщества, с учетом национальных интересов, ресурсного и человеческого потенциала России. Этот момент принципиально важен. Для того чтобы концепция устойчивого развития была приемлемой для всех государств, требуется непосредственное участие в научном переоснащении стратегий, предлагаемых международными организациями, а следовательно, интенсивное продвижение в различных областях фундаментальной и прикладной естественной науки, имеющее отношение к разрешению глобальных проблем. [5]
И хотя путем использования военной силы на региональных к субрегиональных уровнях, ограничения возможностей средних и малых государств сверхдержавам удавалось сохранять глобальную безопасность и тем самым контролировать сложившийся после второй мировой войны международный порядок, изменения, происходящие з сферз международных отношений, мировой экономике и политике, свидзтельстзовали а необходимости поиска новой пара-днем развития мирового сообщества. [6]
По составу проблем и предложенным методам их оценки и анализа вторая редакция рекомендаций имеет уникальный характер. Ее значимость для развития мирового сообщества может быть поставлена в один ряд с рекомендациями ЮНИДО. [7]
Важнейшим общесистемным компонентом информационного общества является описанная в данной главе компьютеризированная информационная система ИНТЕРНЕТ, которая быстро развивается во всем мире, включая ЕИП. Эта глобальная информационная система служит одним из признаков нового этапа развития мирового сообщества. Огромные массивы ИНТЕРНЕТ, распределенные по регионам, содержат разнообразную информацию по экономике, политике, правовым, социальным, культурным и другим проблемам. Беспрецедентные возможности не только быстрого дистанционного доступа к таким АБД, но и проведения телеконференций в реальном времени свидетельствуют об активном влиянии феномена информатики на общественную жизнь, позволяя успешно решать многие, прежде неразрешенные проблемы. [8]
Понятно, что в монографии, может быть, не все научно обосновано, отчасти субъективно или, может быть, носит прогнозный и противоречивый характер. Но в целом автор надеется, что предложенная широкому кругу читателей Информациология станет началом информационно-революционного развития мирового сообщества. [9]
Ее природные ресурсы настолько велики, а основные фонды в большинстве отраслей настолько изношены и физически и морально, что объективные законы развития мирового сообщества ( где наша страна занимает не последнее место) приведут владельцев иностранных и отечественных капиталов к необходимости осуществления масштабных инвестиционных проектов. [10]
Технические задачи, безусловно, имеют решение, и вопрос лишь в том, сколько оно будет стоить, кто, как и за какой срок его получит. В отличие от них научные задачи могут как иметь, так и не иметь решения. Анализ глобальных изменений ряда тенденций мировой динамики показывает, что построение и реализация самосогласованного социально-технологического сценария развития мирового сообщества сейчас выступает не как политическая или техническая, а как научная проблема. Достаточно напомнить, что многие оптимистичные надежды, высказывавшиеся 40 - 50 лет назад, не оправдались. [11]