Cтраница 1
Развитие капиталистического способа производства само порождает материальные предпосылки его неизбежной гибели. Однако переход к коммунизму не может произойти сам по себе. Для этого необходимы революционные действия, революционное свержение господства класса капиталистов и завоевание политической власти рабочим классом. Положение о необходимости социалистической, пролетарской революции для замены капиталистического способа производства коммунистическим является важнейшим выводом из экономической теории Маркса. [1]
С развитием капиталистического способа производства формы и системы заработной платы под влиянием различного рода социально-экономических и технических факторов подвергаются изменениям. Развитие техники обусловливает изменения в технологии и организации производства, в содержании труда, в профессионально-квалификационной структуре рабочей силы. Все это воздействует на характер применяемых форм и систем заработной платы. [2]
С развитием капиталистического способа производства формы и системы заработной платы под влиянием различного рода социально-экономических и технических факторов подвергаются изменениям. Развитие техники обусловливает изменения в технологии и организации производства, в содержании труда, способах его разделения и кооперации, в профессионально-квалификационной структуре рабочей силы. Все это воздействует на характер применяемых форм и систем заработной платы. [3]
Изучение закономерностей развития капиталистического способа производства необходимо и потому, что социалистическое общество, вырастая из капитализма, наследует созданные им производительные силы, организационно-экономические формы производства, некоторые общеэкономические отношения. Другими словами, социализм использует то экономическое наследие, которое органически не связано с эксплуататорской природой буржуазного строя, а вытекает из современного характера производительных сил, товарной формы хозяйства. [4]
Исследованию законов развития капиталистического способа производства посвящен главный труд К. Анализ высшей и последней стадии капитализма - империализма дан В. И. Лениным в его работе Империализм, как высшая стадия капитализма и в других трудах. Особенности современного этапа развития капитализма освещены в документах Коммунистической партии Советского Союза и марксистско-ленинских партий других стран. [5]
Прослеживая общую тенденцию развития капиталистического способа производства, Маркс устанавливает, что это развитие подчиняется общему диалектическому закону отрицания отрицания. Этот закон проявляется в связи капиталистического способа производства с предшествующими общественными формациями, с одной стороны, и с будущей, коммунистической формацией - с другой. [6]
Прослеживая общую тенденцию развития капиталистического способа производства, Маркс устанавливает, что это развитие подчиняется общему диалектическому закону отрицания отрицания. Этот закон проявляется в связи капиталистического способа производства с предшествующими общественными формациями, с одной стороны, и с будущей, коммунистической формацией - с другой. Выявление действия этого закона применительно к эпохе капитализма в целом лежит в основе гениального вывода Маркса об исторической неизбежности экспроприации экспроприаторов. Маркс показал, что капитализм развивается из мелкого производства, основанного на частной собственности работника на его средства производства. Капиталистический способ производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Первоначальное единство труда и собственности доводится при капитализме до крайнего разрыва, но имманентная диалектика развития производства необходимым образом ведет к восстановлению этого единства на более высоком уровне, который создается социализмом. [7]
Итак, с развитием капиталистического способа производства норма прибыли понижается, тогда как ее масса и масса применяемого капитала увеличиваются. При данной норме абсолютная масса, на которую возрастает капитал, зависит от его величины в данный момент. Но, с другой стороны, если дана эта величина, то отношение, в котором он возрастает, степень его возрастания, зависит от нормы прибыли. [8]
Итак, с развитием капиталистического способа производства норма прибыли понижается, тогда как ее масса и масса применяемого капитала увеличиваются. При данной норме абсолютная масса, на которую возрастает капитал, зависит от его величины в данный момент. Но, с другой стороны, если дана эта величина, то отношение, в котором он возрастает, степень его возрастания, зависит от нормы прибыли. [9]
Итак, с развитием капиталистического способа производства норма прибыли понижается, тогда как масса ее возрастает с увеличением массы применяемого капитала. При данной норме абсолютная масса, на которую возрастает капитал, зависит от его величины в данный момент. Но, с другой стороны, если дана эта величина, то отношение, в котором он возрастает, норма его возрастания, зависит от нормы прибыли. Возрастание производительной силы ( которое, кроме того, как мы упоминали, постоянно идет рука об руку с обесценением наличного капитала) непосредственно может повысить величину стоимости капитала лишь при том условии, если оно, повышая норму прибыли, увеличивает ту часть стоимости годового продукта, которая вновь превращается в капитал. Поскольку дело идет о производительной силе труда ( потому что эта производительная сила непосредственно не имеет никакого отношения к стоимости наличного капитала), это может произойти только в том случае, если вследствие этого или увеличивается относительная прибавочная стоимость, или уменьшается стоимость постоянного капитала, следовательно удешевляются товары, входящие или в воспроизводство рабочей силы, или в элементы постоянного капитала. Но и то и другое сопровождается обесценением наличного капитала, то и другое идет рука об руку с относительным уменьшением переменного капитала по сравнению с постоянным. То и другое обусловливает понижение нормы прибыли и замедляет это понижение. Далее, поскольку повышение нормы прибыли вызывает повышение спроса на труд, оно влияет на увеличение рабочего населения и вместе с тем на увеличение пригодного для эксплуатации материала, который только и делает капитал капиталом. [10]
Итак, с развитием капиталистического способа производства норма прибыли понижается, тогда как масса ее возрастает с увеличением массы применяемого капитала. При данной норме абсолютная масса, на которую возрастает капитал, зависит от его величины в данный момент. Но, с другой стороны, если дана эта величина, то отношение, в котором он возрастает, норма его возрастания, зависит от нормы прибыли. Возрастание производительной силы ( которое, кроме тою, как: иы упоминали, постоянно идет рука об руку с обесценением наличного капитала) непосредственно может повысить величину стоимости капитала лишь при том условии, если оно, повышая норму прибыли, увеличивает ту часть стоимости годового продукта, которая вновь превращается в капитал. Поскольку дело идет о производительной силе труда ( потому что эта производительная сила непосредственно не имеет никакого отношения к стоимости наличного капитала), это может произойти только в том случае, если вследствие этого пли увеличивается относительная прибавочная стоимость, пли уменьшается стоимость постоянного капитала, следовательно удешевляются товары, входящие или в воспроизводство рабочей силы, или в элементы постоянного капитала. Но п то п другое сопровождается обесценением наличного капитала, то и другое идет рука об руку с относительным уменьшением переменного капитала по сравнению с постоянным. То и другое обусловливает понижение нормы прибыли ц замедляет это пониженно. Далее, поскольку повышенно нормы прибыли вызывает повышение спроса на труд, оно влияет на увеличение рабочего населения п в: есте с тем на увеличение пригодного для эксплуатации материала, который только и делает капитал капиталом. [11]
Теория Маркса о развитии капиталистического способа производства так же относится к земледелию, как и к промышленности. [12]
Мы видели, что развитие капиталистического способа производства и производительной силы труда - одновременно причина и следствие накопления - дает капиталисту возможность, увеличивая экстенсивно или интенсивно эксплуатацию индивидуальных рабочих сил, при прежней затрате переменного капитала приводить в движение большее количество труда. Мы видели далее, что на ту же самую капитальную стоимость он покупает большее количество рабочих сил, прогрессивно вытесняя более обученных рабочих менее обученными, зрелых незрелыми, мужчин женщинами, взрослых подростками или детьми. [13]
Мы видели, что развитие капиталистического способа производства и производительной силы труда - одновременно причина и следствие накопления - дает капиталисту возможность, увеличивая экстенсивно или интенсивно эксплуатацию индивидуальных рабочих сил, при прежней затрате переменного капитала приводить в движение большее количество труда. [14]
Мы видели, что развитие капиталистического способа производства и производительной силы труда - одновременно причина и следствие накопления - дает капиталисту возможность, увеличивая экстенсивно или интенсивно эксплуатацию индивидуальных рабочих сил, при прежней затрате переменного капитала приводить в движение большее количество труда. Мы видели далее, что на ту же самую капитальную стоимость он покупает большее количество рабочих сил, все более вытесняя более искусных рабочих менее искусными, зрелых незрелыми, мужчин женщинами, взрослых подростками или детьми. [15]