Cтраница 1
Развитие теорий прочности тесно связано с технико-экономическим состоянием строительного дела и машиностроения. [1]
По мере развития теории прочности твердых пористых тел не только будут совершенствоваться методы испытаний, но и должны быть выявлены способы повышения механической прочности при сохранении оптимальной структуры контактов. [2]
Несмотря на значительный прогресс в развитии теорий прочности, существующее состояние этого вопроса явно неудовлетворительно. Имеющийся экспериментальный материал, являющийся основанием для суждения о пригодности той или иной теории прочности, не охватывает многих важнейших материалов и видов напряженного состояния. [3]
Объединенная теория прочности Я. Б. Фридмана, являясь большим шагом в развитии теорий прочности, имеет существенные недостатки, значительно сужающие круг материалов, на которые она может быть распространена. К таким недостаткам прежде всего следует отнести приближенный характер положенных в ее основу критериев прочности. [4]
Таким образом, последние годы отмечены значительным прогрессом в развитии теории прочности материалов при сложном напряженном состоянии. Наряду с этим имеются работы, посвященные проверке пригодности традиционных критериев прочности к описанию предельных свойств полимеров при кратковременном нагружении. В опытах А. М. Жукова [ 681 установлено, что в первом квадранте плоскости главных напряжений разрушение оргстекла удовлетворительно описывается теорией наибольших нормальных напряжений. [5]
В этой статье обсуждаются результаты А. Ю. Ишлинского, которые сыграли в развитии теории прочности деформируемых тел исключительную роль в последние 50 - 60 лет в нашей стране и за рубежом. [6]
Традиционная идея создания достаточно обобщенной по охвату материалов и видов напряженного состояния механической теории прочности остается привлекательной для многих исследователей ( Л. М. Седоков, А. Г. Мартыненко), причем особое внимание уделяют развитию теории прочности хрупких материалов - актуальнейшему вопросу механики деформируемых тел. [7]
Особенно плохо изучена прочность и пластичность материалов при трехосном напряженном состоянии. Это серьезно затрудняет развитие теорий прочности. [8]
Вопрос об установлении эквивалентных напряжений ( о критериях прочности) имеет свою историю. Первые предложения в этой области были сделаны Галилеем и Лейбницем. Развитию теорий прочности посвящены работы Сен-Венана, Мариотта, Л яме, Клебша, Баушингера, Бельтрами, Мизеса, Генки и других выдающихся механиков. Работы этих исследователей обобщены в виде теорий прочности, которые впоследствии были названы классическими. [9]
Наибольшее развитие получила теория механизмов и машин, которая длительное время занималась главным образом поиском методов кинематического и динамического анализа и синтеза многозвенных механизмов. Параллельно развивалась наука о резании металлов, основной задачей которой явились экспериментальные исследования силовых и стойкостных зависимостей при различных методах и условиях обработки. С ними было взаимосвязано развитие теорий прочности, сопротивления материалов и деталей машин. [10]