Развитие - второе
Cтраница 3
Совершенно ясно, что такого рода кооперация двух процессов ускорит развитие первого процесса и стабилизирует развитие его цикла превращений. Аналогичного рода влияние могут оказать продукты реакции первого процесса на развитие второго процесса. [31]
В обычных твердых растворах замещения дело обстоит противоположным образом. Дальний порядок образуется медленнее, чем ближний, так как первый формируется аа счет развития второго. [32]
В § 12, 13 даны критерии устойчивости и неустойчивости инвариантных множеств при помощи некоторых функционалов. Эти функционалы являются аналогом функции Ляпунова и поэтому изложенный здесь метод можно считать некоторым развитием второго метода Ляпунова. [33]
Четкое разделение изучения уравнений идеальной работы и уравнений колебаний около идеального положения было проведено впервые А. Ю. Ишлинским в 1956 - 1957 гг., после чего была установлена динамическая общность гирокомпасов, гировертикалей, физических маятников. Следует отметить, однако, что эти результаты были получены в тесной связи с развитием второго направления в области теории инер-циальной навигации. [34]
Действительно, если имеются два времени релаксации тр, i и тр, 2, причем ТР. ТР, 2, сначала происходит быстрый спад напряжения, обусловленный первым релаксационным механизмом, а затем возникает описанный выше максимум напряжения, связанный с развитием второго релаксационного механизма. Естественно, что, изменяя значения е0, тр, i, tp, 2 и вкладов обоих максимумов в значение напряжения, можно получить также случаи отсутствия экстремумов и наложения их друг на друга. Однако эти вопросы уводят далеко в сторону от непосредственных задач, рассматриваемых в книге. [35]
 |
Распределение электронной плотности в системе из двух атомов водорода. о - с противоположными и б - с параллельными спинами электронов. [36] |
Поскольку точное решение уравнения Шредингера для атомно-молекулярных систем невозможно, возникли различные приближенные методы расчета волновой функции, а следовательно, распределения электронной плотности в молекуле. В развитии первого метода особая заслуга принадлежит Гайтлеру и Лондону. Развитие второго метода связано в основном с именами Малликена и Хунда. [37]
Второе направление - развитие доступных методов определения как отдельных компонентов сточных вод, так и суммарного содержания различных групп органических веществ, методов, с помощью которых можно непрерывно следить за ходом очистки сточной воды и оценить ее результат. Эти методы и описываются в данном разделе. Основной путь развития второго направления - создание методов выделения из воды органических веществ при одновременном разделении их на группы соединений, связанных друг с другом общностью их физических или химических свойств. Примером таких разделений на группы могут служить схемы анализа в разд. [38]
В то же время возможности снижения предела обнаружения более распространенных методов анализа, в том числе спектрального, выявлялись относительно медленно, что ограничивало применение их для определения ультрамалых количеств примесей. Это обстоятельство предопределило развитие второго направления аналитической химии малых концентраций, целью которого является разработка приемов предварительного концентрирования примесей для определения их в концентрате спектральным и другими доступными и хорошо освоенными методами. [39]
Однако успехи этого направления не обеспечивали полностью решения новых аналитических проблем, так как наиболее чувствительные современные методы определения примесей, в частности масс-спектральный и ра-диоактивационный, связаны с использованием дорогостоящей и не всегда доступной аппаратуры. С другой стороны, возможности повышения чувствительности распространенных методов анализа, например спектрального и полярографического, выявлялись относительно медленно, что ограничивало применение этих методов для определения ультрамалых количеств примесей. Последнее обстоятельство предопределило развитие второго направления аналитической химии малых концентраций, целью которого является разработка приемов предварительного концентрирования примесей для повышения относительной чувствительности определения. Концентрирование, заключающееся в большинстве случаев в удалении основной части макрокомпонента и последующем анализе концентрата, сильно увеличило значение эмиссионного спектрального анализа, полярографии и некоторых других методов. Широкое распространение соответствующих приборов и накопленный ранее опыт работы с ними обеспечили выполнение массовых анализов для определения примесей. Так, химико-спектральные методы в настоящее время являются, по-видимому, наиболее распространенными методами определения металлов-примесей в веществах особой чистоты. [40]
С другой стороны, чувствительность более доступных и хорошо освоенных методов, особенно спектрального, можно было повысить, сочетая их с предварительным химическим концентрированием примесей. Последнее обстоятельство предопределило развитие второго направления аналитической химии малых концентраций, целью которого является разработка методов концентрирования микроэлементов в сочетании с анализом концентрата. Результатом было создание множества комбинированных аналитических приемов, из которых главным является химико-спектральный метод - наиболее распространенный в настоящее время способ анализа веществ высокой чистоты. [41]
Мы уже отмечали, что описанный выше идеальный спектр с-полосы недостаточно точен для интерпретации экспериментального спектра - полосы высокого разрешения молекулы типа сферического волчка - необходимо обратиться к задаче поправок более высокого порядка. Взаимодействия высших порядков могут быть включены в теорию различными путями: 1) прямым методом, когда Н 2 ( и члены более высоких порядков) вычисляются с использованием преобразования (7.10.183) [14], и 2) на основе использования симметрийных методов, позволяющих выводить форму всех таких взаимодействий. Обратимся теперь к развитию второго метода, который требует использования точечной группы молекулы. [42]
Тогда, если скорость первого процесса значительно выше скорости второго, то практически все количество субстрата уйдет на размножение первой системы проферментов. Количество проферментов, определяющих развитие второго процесса, тогда практически не будет возрастать. Более того, в случае сложных цепных процессов один или несколько конечных продуктов, выделяемых в ходе первого процесса, могут войти в цикл реакций второй системы. Тогда второй процесс будет подавлен первым. Таким образом, цепные процессы, более приспособленные к развитию в данных условиях среды, способны подавлять своим течением другие, менее приспособленные, обладающие циклом меньшей стабильности и меньшей скорости развития. В этих своеобразных условиях непрерывной отсортировки и нарастания числа циклов более приспособленных процессов и гибели менее приспособленных преимущество должны были получить такие процессы, которые протекают с участием систем проферментов FJ ( Mf, обладающих боковыми связями для присоединения их друг к другу, так что образуются коллоидные частицы. В этом случае продукты субстрата могут диффундировать внутрь этих коллоидных частиц и вступать здесь в реакции с Mt. Вследствие этого количество коллоидной фазы может в ходе процесса нарастать. [43]
Опыт проводили в период развития второго поколения капустной моли, когда заметно возросла степень зараженности гусениц хорогенесом. [44]
Один из них мы назвали сводово-купольным, а другой - прямолинейной дислоцированности. Наблюдается просвечивание одного типа тектоники в зоне развития второго. Такое проникновение структурных форм характерно для участков сочленения разнопостроенных зон. Общей особенностью надвигов обоих типов тектоники является ос-ложненностъ фронтальных зон асимметричными антиклинальными складками, группирующимися в структурные валы. [45]
Страницы: 1 2 3 4