Данная разгонка
Cтраница 2
Бензол, как видно из данных разгонки и коэффициентов преломления фракций, практически отсутствует в продуктах реакции. [16]
 |
Сырой бензин. [17] |
В табл. 5 - 7 сведены данные разгонок проб этих видов конденсатов продуктов полукоксования. [18]
 |
Разгонка камерной смолы при давлениях 17 и 20 мм. рт. ст. [19] |
В табл. 112 и 113 помещены данные разгонок камерной смолы при давлении 17 и 20 мм рт. ст. и атмосферном. [20]
На основании приведенных в табл. 112 и 113 данных разгонок камерной смолы был составлен график ( рис. 90) зависимости температур кипения и величины отгона смолы, причем верхняя граница отбора определялась иекообразованием. [21]
 |
Насадки из простой спирали. [22] |
Таким образом, в этом факторе включены основные величины, которые влияют на четкость разделения и на время, необходимое для данной разгонки. На рис. 8 различные насадки сравнены между собой в величинах фактора А. [23]
С увеличением времени реакции и повышением содержания олефина в исходной смеси изобутана и этилена увеличивается образование бензина; однако, как показывают данные разгонки, состав бензина вследствие побочных реакций неоднороден. Интенсивное образование высококипящих примесей прежде всего сказывается на понижении содержания неогексапа. [24]
С увеличением времени реакции и повышением содержания олефина в исходной смеси изобутана и этилена увеличивается образование бензина; однако, как показывают данные разгонки, состав бензина вследствие побочных реакций неоднороден. Интенсивное образование высококипящих примесей прежде всего сказывается на понижении содержания неогексана. [25]
Все приведенные опытные данные, интересные сами по себе, использованы как основа для разработки зависимостей, которые дают возможность определять физико-химические и теплотехнические свойства тех или иных фракций или сложных смесей, зная только удельные веса и данные разгонки их. [26]
В ходе вакуумной разгонки при 10 мм рт. ст. дифенольная часть суммарных фенолов была разделена на 5 фракций. Данные разгонки показывали, что в пределах 280 - 289 состав фенолов является сравнительно гомогенным ( выход этой фр. [27]
UOP ] характеризующий фактор; - количественный показатель зависимости между температурой кипения и уд. Рэнкина), вычисленным на основании данных разгонки по Энглеру, и уд. [28]
 |
Зависимость между тангенсом угла наклона кривой разгонки по Энглеру и разностью между средней объемной и средней молекулярной температурами кипения для нефтяных продуктов. [29] |
Ни один из возможных способов определения средней молекулярной температуры кипения не может обойтись без учета фракционного состава взятого продукта. Несмотря на некоторую неточность предложенного метода, решающим его преимуществом является использование данных разгонок по Энглеру - стандартного и весьма простого метода определения фракционного состава, которым и пользуются во всех случаях заводской практики. Естественно, что эти общедоступные данные и были приняты за основу подсчетов средних молекулярных температур кипения. Так как некоторые смолы, например, смолы коксования сланцев и углей, по своей химической природе сильно отличаются от натуральных нефтей, то возник вопрос о возможности использования указанного метода подсчета средних молекулярных температур кипения для дестиллатов сланцевых и каменноугольных смол во всем возможном промежутке границ кипения и химического состава. [30]
Страницы: 1 2 3