Cтраница 2
Развитие системы бухгалтерского учета представляет собой неотъемлемый элемент перехода России к рыночной экономике. Разделение прав на собственность и контроля над собственностью привело к возникновению целого нового класса активных пользователей финансовой отчетности ( таких, как акционеры), которым необходима объективная и подробная финансовая информация. Глобализация рынков капитала требует сопоставимости финансовой отчетности в мировом масштабе. Учитывая это, создание национальной системы бухгалтерских стандартов на основе Международных стандартов финансовой отчетности ( МСФО) представляет собой первостепенную задачу, что отражено в Программе реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. [16]
Развитие системы бухгалтерского учета представляет собой неотъемлемый элемент перехода России к рыночной экономике. Разделение прав на собственность и контроля над собственностью привело к возникновению целого нового класса активных пользователей финансовой отчетности ( таких, как акционеры), которым необходима объективная и подробная финансовая информация. Глобализация рынков капитала требует сопоставимости финансовой отчетности в мировом масштабе. [17]
Между этими двумя крайними ситуациями сложился широкий и пестрый спектр промежуточных форм взаимодействия собственников и менеджмента, которые дублируют управленческую структуру верхнего уровня, ставя перед собой цель контролировать деятельность подопечного менеджера с тем, чтобы он действовал в интересах собственника. В предпринимательской модели, как отмечено выше, не происходит разделения права собственности и контроля над этой собственностью. В цепочке собственники - совет директоров - менеджеры формируется управленческое ядро, которое выполняет предпринимательскую функцию. Это ядро представляет собой сформировавшееся неформальным путем своего рода внутреннее закрытое акционерное общество, подменяющее собой формальные механизмы корпоративного управления. При этом идет непрерывная борьба за перехват предпринимательской функции со стороны других групп. [18]
В одной из первых серьезных теоретических монографий ( Определение и основное разделение права ( 1879) С.А. Муромцева - основоположника социологического направления в русском дореволюционном правоведении) речь идет о взаимодействии различных видов социальных норм в процессе нормативного регулирования общественных отношений, о соотношении права и нравственности. По мнению С.А. Муромцева, заблуждением, идущим еще со времен философии Фихте, является абсолютное разделение права и нравственности. [19]
Предпринимательская модель корпоративного управления характерна для стран с переходной экономикой. В рамках этой модели формально присутствуют все необходимые элементы, но в реальной деятельности принцип разделения прав собственности и контроля не признается. Ситуации могут быть разные. [20]
Никакая внешняя военная сила и экономическая помощь не способны придать стабильность непопулярному режиму-это лишь укрепляет оппозицию. Данной логикой нужно руководствоваться России, даже если с ОБСЕ или ООН не удастся договориться о разумном разделении прав и обязанностей и постсоветские проблемы придется решать в рамках СНГ или на основе двусторонних соглашений. [21]
Источником развития местного производства может выступать муниципальный лизинг, при котором территориальный лизинговый центр ( ТЛЦ), выполняющий функцию стимулирования развития местного производства, находится в городе ( районе) лизингодателя, а поставщик - вне муниципального образования. Основные преимущества муниципального лизинга связаны с реализацией принципов: а) равного и совместного владения ТЛЦ; б) разделения прав собственности. Социальный эффект муниципального лизинга проявляется в сохранении имеющихся и создании новых рабочих мест, в развитии предпринимательства и малого бизнеса, росте уровня и качества жизни населения, а экономический эффект - в возможности использования дорогостоящей техники, подверженной большому риску морального старения. [22]
В современных условиях предприятие, использующее разнообразные формы капитала в инвестиционном процессе, может владеть правами распоряжения без права собственности на него. В этом случае права собственности и распоряжения капиталом как инвестиционным ресурсом являются разделенными в разрезе отдельных субъектов экономики. Примером такого разделения прав является функционирование капитала в системе инвестиционно-финансовых институтов, акционерных обществ и т.п., когда собственники капитала как накопленного инвестиционного ресурса передают права распоряжения им другим лицам. [23]
США, 58 % которой принадлежит 88 компаниям, практически контролируемым менеджментом, а не собственниками. При этом авторы пришли к заключению, что интерес контроля над корпорацией радикально отличается от интереса владения ее собственностью. Иными словами, интересы собственников капитала и агентов, управляющих этим капиталом, не совпадают. Принцип разделения прав собственности и контроля порождает проблему несовпадения интересов собственников и нанятых ими менеджеров, которая в экономической литературе известна как агентская проблема. [24]
Рональд Коуз7 в 1937 г. разработал контрактную теорию фирмы, прямо связанную с решением агентской проблемы. Между акционерами как поставщиками капитала и менеджерами как управляющими этим капиталом должен быть заключен контракт, оговаривающий наиболее полно все права и условия взаимоотношений сторон. Проблема состоит в том, что заранее предусмотреть в контракте все могущие возникнуть ситуации в процессе ведения бизнеса невозможно. Поэтому договаривающиеся стороны действуют в соответствии с принципом остаточного контроля, по которому менеджмент имеет право принимать решения по своему усмотрению в тех случаях, которые не оговорены контрактом. Принимая принцип остаточного контроля, акционеры фактически соглашаются с тем, что они могут нести дополнительные издержки в силу несовпадения интересов. Агентские издержки - это та величина потерь для инвесторов, которая связана с разделением прав собственности и контроля. [25]
Свидетельство может быть АКТУАЛЬНЫМ ( фактическим) или КОНСТРУКТИВНЫМ. Владение ( фактическое распоряжение) недвижимостью юридически рассматривается как актуальное свидетельство о факте некоторого интереса в недвижимости для всех окружающих. Оформление юридического документа, который удостоверяет интерес в недвижимости в форме публичной записи, рассматривается как КОНСТРУКТИВНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО. В свою очередь, публичная запись служит источником достоверной информации для каждого, кто собирается совершить сделку, связанную с передачей прав, касающихся данной недвижимости, например, для арендатора, потенциального владельца или заинтересованного покупателя. Система публичных записей ведется местной администрацией во всех штатах США в соответствии с Законами о регистрации. Ведение публичных записей предполагает централизованное хранилище или архив для такого рода информации. Законы обязывают регистрировать каждый юридически удостоверенный акт возникновения или передачи прав собственности, залога, разделения прав или других действий, касающихся титула. [26]