Cтраница 1
Разделение учета на финансовый, управленческий и налоговый предопределило разную интерпретацию данного понятия. [1]
Разделение учета на бухгалтерский и налоговый, состоявшееся у нас в начале 90 - х гг. XX в. Соединенных Штатов под предлогом введения принципа допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности, представляет собой одну из самых удивительных по своей нелепости конвенций учета. [2]
Разделение учета на несколько смежных дисциплин, произошедшее на рубеже веков, породило возможность1 составления отчетов, аналогичных бухгалтерским, и по смежным дисциплинам. Все они - статистика, экономический анализ, аудит, управленческий учет - представляют собой информационные экономические системы, поэтому формирование отчетов на основе их данных по сути не отличается от формирования бухгалтерских отчетов, хотя и имеет некоторые особенности. Так, возможны отчеты статистические, аудиторские и другие. Если принять разделение учета на финансовый и управленческий, периодическую отчетность следует считать финансовыми отчетами, а все отчеты, составляемые для внутреннего пользования, - управленческими. Нами подобный подход отрицается. Если на предприятии функционирует единая ИСУ, вся информация, появляющаяся на выходе этой ИСУ, независимо от своего предназначения, с нашей точки зрения, представляет собой нечто методологически единое. По этой причине оставляем традиционное название отчетов - бухгалтерские - без изменений. [3]
От разделения учета на синтетический и аналитический берет свое начало законодательное определение ПС: согласно той же статье ФЗБУ, ПС - это систематизированный перечень синтетических счетов бухгалтерского учета. [4]
При отсутствии разделения учета по видам продукции невозможно иметь общую картину финансового положения производства различных видов продукции. К такому разделению управленческого учета по видам продукции постепенно или сразу российские предприятия будут вынуждены переходить, т.к. без этого перехода невозможно организовать эффективное финансовое управление предприятием. [5]
В результате разделения учета на бухгалтерский и налоговый операционные данные оказались не соответствующими отчетным. [6]
В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой существует разделение учета на финансовый и управленческий. Это связано с разнообразием целей любой организации. [7]
В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой существует разделение учета на финансовый и управленческий. [8]
Такие простые институциональные меры, как выделение ПХГ из газотранспортных предприятий ( или хотя бы разделение учета себестоимости услуг), превращение сезонных поставок в отдельный вид бизнеса и привязка цен на газ, поставляемый из ПХГ, к ценам мазута ( ближайшего по качеству альтернативного котельно-печного топлива) могли бы способствовать экономии газа в зимний период и появлению финансовых источников для развития средств сезонного регулирования. [9]
Но выделяя для учета фактов вексельного обращения отдельные синтетические счета, авторы продолжали опираться в предлагаемых методах на разделение учета векселей по видам на основе договоров, вследствие реализации которых произошла выдача или передача векселя, сроков их погашения и пр. [10]
Существующая организация энергетического учета с помощью измерительных приборов не отвечает в полной мере современным требованиям оперативности получения и обработки, полноты и точности информации, а также разделения учета по видам и параметрам эиергоресурсов. [11]
В настоящее время продолжается активный процесс дифференциации учета на отдельные дисциплины. В России она проходит по образцу Соединенных Штатов: имеется в виду наметившаяся тенденция разделения учета на финансовый и управленческий. Наиболее существенное различие между ними в том, что порядок ведения финансового учета устанавливается в законодательном порядке в целях контроля за предприятием, тогда как порядок ведения управленческого учета, нацеленного на принятие управленческих решений, не регламентирован. [12]
Эта конфигурация используется для предприятий ( компаний), состоящих из нескольких подразделений - фирм, находящихся на самостоятельном балансе. Между фирмами существуют хозяйственные связи, для фирм ведется независимый бухгалтерский учет и централизованный управленческий учет. Для разделения учета по фирмам служит реквизит Разделитель учета, входящий в формы документов, состав полей бухгалтерской проводки. [13]
В результате разделения учета разных тор-гово-денежных операций возникли отдельные бухгалтерские счета с отражением в них результатов только по операциям данного вида. Революционным преобразованием бухгалтерского учета стало изобретение в 1494 г. двойной записи, суть которой состоит в том, что любая запись в одном счете, скажем, доходном, влечет за собой обязательную соответствующую ей по величине, но обратную по знаку запись в другом счете, скажем, расходном. Идею двойной записи приписывают францисканскому монаху Пачиоли, а бухгалтерию, основанную на использовании таких записей, называют иногда двойной итальянской бухгалтерией. В дальнейшем появились немецкая, французская, американская разновидности бухгалтерского учета, но все они используют в той или иной форме двойную запись. В настоящее время во всем мире наблюдается тенденция к типизации, унификации методов бухгалтерского учета, бухгалтерской документации, что облегчает сравнение результатов финансовой деятельности организаций разных стран, упрощает бухгалтерские операции по их взаимным расчетам, создает возможность единого учета в совместных предприятиях. [14]
Происходит злоупотребление иностранной терминологией. При очевидной нелюбви законодательства к отечественным разработкам иностранная терминология, преодолевая все барьеры, легко внедряется в бухгалтерский обиход, хотя далеко не всегда это внедрение представляется обоснованным. Наиболее показательно в этом плане разделение учета на финансовый и управленческий, совершившееся в стенах отечественных учебных заведений, но не в производственных офисах. [15]