Наблюдаемое разделение
Cтраница 1
Наблюдаемое разделение обусловлено наличием поверхност ной активности рацематов. Это доказывается тем, что добавле ние в раствор разделяемого рацемата олеата натрия, являющегоа сильным поверхностно-активным агентом, препятствует проявле нию асимметризующего действия оптически-активного раство рителя и поэтому образования лабильных диастереоизомеро. [1]
Наблюдаемое разделение обусловлено наличием поверхност ной активности рацематов. Это доказывается тем, что добавле ние в раствор разделяемого рацемата олеата натрия, являющегося сильным поверхностно-активным агентом, препятствует проявлению асимметризующего действия оптически-активного растворителя и поэтому образования лабильных диастереоизомеров не происходит. [2]
Наблюдаемое разделение обусловлено поверхностной активностью рацематов, так как добавление олеата натрия ( сильного поверхностно-активного агента) в раствор активного соединения сводило к нулю асимметризующее действие оптически активного растворителя. [3]
В наблюдаемое разделение сигналов, несомненно, вносят вклад поляризационные эффекты, но степень этого вклада трудно оценить. [4]
А, и наблюдаемое разделение при близких степенях обмена замещающего иона существенно больше, хотя размер молекулы водорода 2 4 А ближе к размеру окон цеолитов типа А, и молекулярно-ситовой эффект должен был бы себя проявлять в большей степени на цеолитах типа А. Сопоставляя коэффициенты однократного разделения изотопных молекул водорода для одинаковых ионообменных форм цеолитов типа А, X и Y ( рис. 2 6), видно, что на натриевой и кобальтовой формах цеолитов они убывают в ряду А, X, Y, а для CoNaY обнаружено обращение коэффициента разделения, он становится меньше единицы. [5]
 |
Влияние т / я на число рассчи. [6] |
Влияние времени срабатывания на наблюдаемое разделение пиков было подтверждено экспериментально; поток газа, выходящий из хромато-графической колонки, делили для обеспечения двух равных потоков через два детектора. Эта методика позволяет непосредственно сравнить хромато-граммы без строгого контроля за таким фактором, как величина пробы. [7]
 |
Влияние т / 0 на число рассчитанных теоретических тарелок для проточных детекторов. [8] |
Влияние времени срабатывания на наблюдаемое разделение пиков было подтверждено экспериментально; поток газа, выходящий из хромато-графической колонки, делили для обеспечения двух равных потоков через два детектора. [9]
Зарисовывают полученную хроматограмму, а в выводах объясняют наблюдаемое разделение пигментов на сахарозной колонке. [10]
 |
Влияние т / я на число рассчи. [11] |
Расширение полосы и размазывание его задней границы приводят к увеличению высоты впадины между соседними пиками. Увеличение высоты впадины уменьшает наблюдаемое разделение двух соседних пиков. [12]
Теоретический анализ работы катарометра с ПТС показал, что его действие на форму и запись хроматографических полос аналогично действию проволочного катарометра с диффузионным обменом. Применение ПТС с большим коэффициентом инерции может привести к сильному искажению формы хроматографической полосы и уменьшению наблюдаемого разделения двух соседних пиков. [13]
Это значит, что по мере увеличения отношения to / v время удерживания и ширина пиков, наблюдаемых на хроматограмме, станут больше истинной величины, асимметрия и заметное размывание задней границы полосы тоже станет видным с уменьшением высоты пика. Расширение полосы и размывание ее задней границы могут привести к увеличению высоты впадины между соседними пиками, что уменьшает наблюдаемое разделение двух соседних пиков. Однако, когда отношение TO / V равно 0 2 или меньше этой величины, то искажение невелико, потеря эффективности мала и следует ожидать довольно правильной записи пиков. [14]
Это значит, что по мере увеличения отношения Wv время удерживания и ширина пиков, наблюдаемых на хроматограмме, станут больше истинной величины, асимметрия и заметное размывание задней границы полосы тоже станет видным с уменьшением высоты пика. Расширение полосы и размывание ее задней границы могут привести к увеличению высоты впадины между соседними пиками, что уменьшает наблюдаемое разделение двух соседних пиков. Однако, когда отношение TO / V равно 0 2 или меньше этой величины, то искажение невелико, потеря эффективности мала и следует ожидать довольно правильной записи пиков. [15]
Страницы: 1 2