Наиболее эффективное разделение

Cтраница 2

Как правило, наиболее эффективное разделение достигается при использовании колонок с низким содержанием жидкой фазы. [16]

Первый способ дает наиболее эффективное разделение. [17]

Известно, что наиболее эффективное разделение смесей достигается применением веществ, обладающих высокой растворяющей способностью и близких по своей природе к природе анализируемых веществ. Однако, как правило, растворитель, обеспечивающий четкое разделение веществ одного класса, менее эффективен для разделения смесей веществ различных классов. [18]

Из изложенного следует, что наиболее эффективное разделение наблюдается при сильном взаимодействии клеток с поверхностью. [19]

Скорость, при которой достигается наиболее эффективное разделение, соответствует минимуму ВЭТТ или наибольшему числу тарелок. Более подробно этот вопрос рассмотрен в гл. [20]

Кроме того, для достижения наиболее эффективных разделений желательно, чтобы между комплексными формами установилось равновесие, в противном случае, каждая из них выявляется на электрофореграмме в виде отдельной зоны, что затрудняет разделение этих элементов. [21]

Для подбора неподвижной фазы, обеспечивающей наиболее эффективное разделение, нами были испытаны, в дополнение к исследуемым ранее [4], бензилбензоат, диметилфталат, дибутил-фталат, динонилфталат, трикрезилфосфат, диэтилфталат. В табл. 1 даны результаты исследования. [22]

Установлено, что при 300 С наиболее эффективное разделение парафинов достигается с 10 % микровэкса. [23]

Анализ литературных данных показывает, что наиболее эффективного разделения эмульгированных нефтепродуктов можно достичь, применяя неоднородные постоянные электрические поля напряженностью несколько десятков В / см. Причем немаловажную роль при этом играет степень неоднородности поля. [24]

Способы разделения на подсистемы могут быть различны, выбирать наиболее эффективное разделение на подсистемы можно с помощью ЭВМ. [25]

Разделение никеля, марганца, кобальта, меди, железа ( III. [26]

Проведенные опыты показали, что при применении растворов соляной кислоты наиболее эффективное разделение наблюдается при последовательном вымывании элементов следующими концентрациями соляной кислоты: i2M HCl ( Ni), 6Af HCl ( Mn), Ш HCl ( Co), 2М HCl ( Cu), 0.5 АГ HCl ( Fe3), О. [27]

Зависимость между шириной, высотой и площадью пика этилбензола и степенью разделения пиков этилбензола и ызо-пропилбензола ( хроматограф МК 11В, колонка длиной 0 88 м, внутренним диаметром 6 35 мм с 20 % дибутилфталата на инзенском кирпиче, температура 110 С, расход воздуха на входе в колонку 65 мл. мин. [28]

Таким образом, в каждом случае существует оптимальная величина пробы, обеспечивающая наиболее эффективное разделение. [29]

Установка для экстрагирования и очистки веществ. [30]

Страницы: 1 2 3 4