Разлет - продукт - взрыв - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если тебе трудно грызть гранит науки - попробуй пососать. Законы Мерфи (еще...)

Разлет - продукт - взрыв

Cтраница 2


На рис. 2.2. показаны теневой снимок и временные развертки процесса разлета продуктов взрыва сферического заряда флегматизирован-ного гексогена ( скорость детонации D 8200 м / с) [162, 163] с инициированием из центра заряда.  [16]

В детонационной волне непосредственно за ударным скачком начинается спад давления вследствие разлета продуктов взрыва. Для стационарности ударно-волнового процесса необходимо сформировать область постоянных параметров за ударным скачком. Импульсы ударной нагрузки с постоянным, в течение некоторого времени, давлением за ударным скачком генерируются ударом пластины. Достаточно большие поперечные размеры ударника и образца обеспечивают одномерность движения среды в течение промежутка времени, необходимого для измерений. Чем большее требуемое время регистрации, тем больше должен быть диаметр плоской части ударника.  [17]

18 Зависимость радиуса внешней границы зоны действия избыточного давления от количества взрывоопасной газовоздушной. [18]

Зона II - зона действия продуктов взрыва, которая охватывает всю площадь разлета продуктов взрыва ТВС в результате ее детонации.  [19]

В качестве одной из исходных предпосылок расчета скорости движения метаемой пластины принята схема мгновенного разлета продуктов взрыва ВВ с метаемой пластины.  [20]

Существенно отметить, что наибольшая скорость разлета продуктов взрыва будет отвечать скорости распространения границы продуктов взрыва, причем при разлете продуктов взрыва в пустоту плотность и давление на этой границе равны нулю.  [21]

При корректной технической части измерений основные источники погрешностей связаны с неопределенностью границы между зоной реакции и примыкающей к ней областью разлета продуктов взрыва на волновых профилях и неопределенность момента выхода детонационного процесса на стационарный режим. Анализ с учетом этих факторов значительно улучшает согласие между данными, полученными различными способами.  [22]

Однако за время, прошедшее после опубликования работы [1], было установлено, что сварные соединения приобретают оптимальную прочность при больших длительностях разлета продуктов взрыва ВВ с движущихся участков метаемой пластины по сравнению с длительностями их полета до встречи с поверхностью неподвижной. Была установлена также возможность получения при сварке взрывом соединений с исходным параллельным расположением соединяемых поверхностей. В соответствии с этим более строгое определение скорости полета метаемой пластины является двухмерной задачей ( без учета разлета продуктов взрьь ва ВВ со свободных боковых поверхностей заряда), которую необходимо решать во времени. Не трудно показать, что если неподвижную пластину в исходном состоянии расположить параллельно либо под углом к метаемой, то разница между этими схемами будет заключаться в небольшом различии в углах встрГечи метаемой пластины с поверхностью неподвижной, а также в скоростях движения их фронта встречи вдоль соединения.  [23]

Однако за время, прошедшее после опубликования работы [1], было установлено, что сварные соединения приобретают оптимальную прочность при больших длительностях разлета продуктов взрыва ВВ с движущихся участков метаемой пластины по сравнению с длительностями их полета до встречи с поверхностью неподвижной. Была установлена также возможность получения при сварке взрывом соединений с исходным параллельным расположением соединяемых поверхностей. В соответствии с этим более строгое определение скорости полета метаемой пластины является - двухмерной задачей ( без учета разлета продуктов взрыва ВВ со свободных боковых поверхностей заряда), которую необходимо решать во времени. Не трудно показать, что если неподвижную пластину в исходном состоянии расположить параллельно либо под углом к метаемой, то разница между этими схемами будет заключаться в небольшом различии в углах встречи метаемой пластины с поверхностью неподвижной, а также в скоростях движения их фронта встречи вдоль соединения.  [24]

Таким образом, данные рис. 4.6 и 4.7 показывают, что результаты расчетов в целом правильно описывают внешнюю картину развития взрыва в опыте - разлет продуктов взрыва, формирование и распространение воздушной ударной волны.  [25]

26 Критические профили давления инициирующих ударных волн. ПЗ из флегматизированного октогена. dAC, мм. 1 - 4. 2 - 6. 3 - 9. 4 - 14. 5 - 20. [26]

Заметим, что формула (8.53) справедлива только для активных зарядов с открытой поверхностью. Наличие оболочки, препятствующей боковому разлету продуктов взрыва, усиливает инициирующее действие A3, при этом, чем больше ударная жесткость материала оболочки и ее толщина, тем больше критическая толщина преграды.  [27]

Значения k были определены при величине R от 2 5 до И см, причем никакого влияния расстояния на значение k установить не удалось. Отсюда можно вывести следствие, что направление разлета продуктов взрыва устанавливается в непосредственной близости к заряду, где плотность еще велика и значение k в указанном выше законе состояния можно принимать постоянным.  [28]

Скорость перемещения фронта встречи соударяющихся пластин вдоль соединения определяется скоростью детонации ВВ, исходным углом между соединяемыми пластинами. В качестве одной из исходных предпосылок расчета скорости движения метаемой пластины принята схема мгновенного разлета продуктов взрыва ВВ с метаемой пластины.  [29]

Но, как известно, испытание ВВ на необходимую дальность передачи детонации производится не в шпурах, а на обнаженных зарядах. При этом подразумевается, что такое испытание происходит в более жестких условиях, так как стенки шпура существенно препятствуют разгрузке ударной волны и разлету продуктов взрыва. Такое на первый взгляд весьма убедительное предположение подтверждается для всех ВВ, которые выделяют главным образом газообразные продукты взрыва. По-иному обстоит дело в упомянутых предохранительных ВВ, которые при взрывчатом превращении образуют большое количество мелкодисперсной поваренной соли. В этом случае передача детонации становится тем хуже, чем сильнее забойка заряда и чем больше уплотнены воздушные объемы между патронами. Этот удивительный результат объясняется тем, что при такой забойке на лицевой поверхности пассивного заряда уже на ранней стадии образуется пробка из поваренной соли, которая защищает ВВ пассивного заряда от дальнейшего воздействия продуктов взрыва.  [30]



Страницы:      1    2    3