Различие - затрата
Cтраница 1
Различие затрат на сырье, используемое для приготовления удобрений, определяется тем, что все компоненты тукосмесей должны быть в гранулированном виде, в производстве же сложно-смешанных удобрений используются порошкообразные, жидкие и газообразные компоненты, что удешевляет сырьевую слагаемую себестоимости и подчас облегчает процесс гранулирования. Известно, например, что гранулирование солей калия - - довольно трудный и дорогостоящий процесс, тогда как в составе сложно-смешанных удобрений они гранулируются относительно легко. [1]
Для дисциплины с абсолютными приоритетами необходимо учесть различие затрат времени на ожидание как прерывающих обслуживание, так и прерываемых программ и частость прерываний. Для произвольной заявки fe-ro приоритета суммарное время ее пребывания в ВС из-за затрат на прерывание увеличивается на величину Yk 5 Y k - Первое слагаемое Y k соответствует затратам времени на выполнение операции прерывания обслуживания заявки более низкого приоритета, чем у поступившей заявки. Второе слагаемое Y учитывает увеличение длительности пребывания заявки в ЭВМ из-за того, что ее обслуживание прерывается заявками высших приоритетов. [2]
 |
Сравнение интенсивности деполяризации при помощи сепараторов-турбулизаторов различного типа ( мембраны МА-40. 0 01 н. раствор NaCl. 20 С. [3] |
Такая сравнительная оценка является упрощенной, так как не учитывает различия затрат энергии на турбулизацию - движение растворов по камерам с С - Т различного типа. [4]
Наличие тождества полезных результатов сводит все различия между сопоставляемыми вариантами к одному - различию затрат, обусловленных производством изделий. Это позволяет выбрать относительно наиболее эффективный вариант на основании расчета экономического показателя. [5]
При определении годового экономического эффекта достаточно рассчитать затраты по тем переделам и процессам, по которым имеется различие затрат в связи с внедрением данного оборудования или технологического процесса. [6]
В большинстве случаев для сравниваемых видов продукции применяются одни и те же транспортные средства, и тогда различие затрат на осуществление транспортирования полностью определяется только степенью транспортабельности продукции. [7]
Наличие тождественности состава, качества, количества, сроков изготовления изделий и условий труда сводит все различия между сопоставляемыми вариантами только к различию затрат, обусловленных производством изделий. Это позволяет выбрать относительно наиболее эффективный вариант на основании расчета одного из общих экономических показателей. [8]
Эти методы различаются расходом сырья, степенью перевода Р2О5, содержащейся в фосфатном сырье, в водорастворимую форму, возможностью получения продукта с различной концентрацией действующих веществ. Это приводит к различию затрат на получение готовых продуктов, транспортирование и применение их в сельском хозяйстве. [9]
Приведенные в табл. 9.2 расчетные затраты по вариантам ( в %) свидетельствуют о преимуществах ( при оптимистической и средней альтернативах) стратегий III максимального развития АЭС. Однако по относительной величине различие затрат A3S не слишком велико. Определенность выводов повышается при применении критериев теории игр к оценке вариантов. По большинству критериев ( средней величины затрат, среднего риска, Гурвица при коэффициенте оптимизма а 0 5 и др.) наиболее рациональна стратегия III. Более осторожные критерии ( минимаксного риска, Гурвица при а 0 8) дают предпочтение II стратегии, которая по затратам в большинстве альтернатив достаточно близка к III. Лишь самый консервативный критерий минимаксных затрат требует отдать предпочтение I стратегии. Но, по-видимому, применение такого критерия для подобных задач нецелесообразно. [10]
К общим условиям сопоставимости вариантов следует отнести тождество их по составу, качеству и количеству продукции, срокам ее получения, режимам работы оборудования во времени, условиям труда. Наличие тождественности по указанным условиям сводит все различия между сопоставляемыми вариантами к одному - различию затрат, обусловленных производством продукции. Это позволяет выбрать наиболее эффективный вариант на основании расчета одного общего экономического показателя. [11]
При изготовлении стальных канатов в их состав входят помимо прочих составных частей пропитка и технический вазелин. При применении вместо них смазки ПКС-185 и ВКС-224-У затраты на изготовление канатов изменятся за счет различия затрат на данные составные части. Для того чтобы при расчете затрат на канаты по второму варианту учесть эти изменения, необходимо скорректировать цену канатов. [12]
Методы количественной и качественной оценки труда создают основу для отражения различий в составе труда, но не определяют саму величину оплаты и различия в оплате работ по их сложности, квалификации. Объективной величиной, определяющей воспроизводство неквалифицированной рабочей силы, занятой легким трудом, является минимальная заработная плата, устанавливаемая государством законодательным путем для каждой отрасли промышленности. Это обусловливается различием затрат на воспроизводство рабочей силы. Последующие различия в оплате труда в соответствии с ростом квалификации определяются тарифной сеткой, а конкретная величина по каждому разряду - возможностями предприятия. [13]
В то же время из сказанного неправильно было бы сделать вывод, что сопоставляемые варианты оборудования всегда должны быть уравнены по уровню их надежности. Если экономический эффект от повышения надежности машин целиком выражается в экономии затрат, то нет никакой надобности приводить сопоставляемые варианты их конструкций к одному уровню надежности. Искомым в таких случаях и является самый уровень оптимальной надежности, который находит свое полное выражение в различии затрат Wn. Сопоставление затрат по вариантам с разным уровнем надежности позволяет в подобных случаях выбирать оптимальный вариант надежности, обеспечивающий минимум приведенных годовых затрат. [14]
Произведение веса пряжи на ее номер характеризует продукцию прядильного произ-ва в кило-номерах. Номер пряжи показывает количество метров пряжи ( нитей) в 1 г. Этим измерителем различные виды пряжи приводятся к единообразному выражению; затраты машинного времени и трудоемкость повышаются с повышением номера пряжи. Точно так же ткани различной плотности получают однообразное выражение путем умножения количества метров выпущенной ткани на количество нитей утки в 1 см ткани, поскольку ткани различной плотности имеют различную трудоемкость; тем самым уравнивается различие затрат времени на ироиз-во различных по качеству тканей. [15]
Страницы: 1