Различие - сигнал
Cтраница 2
На этих различиях сигнала и помехи построены многие методы подавления импульсных помех. [16]
Общим недостатком всех сканирующих приборов со строчной разверткой, предназначенных для наблюдения наземных объектов, является то, что излучающие объекты наблюдаются на различных дальностях, зависящих от положения объекта в пределах угла обзора. Это обстоятельство приводит к различию сигналов от одинаковых объектов, расположенных в разных местах зоны обзора. Кроме того, с ростом угла отклонения мгновенного поля зрения от нормали наряду с увеличением расстояния до излучающих объектов возрастает толщина поглощающего слоя атмосферы на пути распространения потока излучения. Указанное обстоятельство обусловливает еще большее ослабление потока от объекта и уменьшение сигнала на выходе приемника. [17]
Характер получаемой с помощью прибора информации представлен на рис. 11.10 для совместных параметров акустического и электрохимического шумов одного из малых газовых объектов. Визуально можно отметить как сходство, так и различие сигналов в каналах. [18]
Значения С0 5 и Н находят по методу наименьших квадратов на-ос-новании ряда измерений р ( С а пределом обнаружения считают содержание Смин С0 5 4Я, для которого вероятность обнаружения Р ( Смин) 0 997 близка к единице. Однако его можно использовать и в инструментальных методах, если значимость различия сигналов от анализируемой и холостой проб устанавливать при помощи t - критерия. [19]
 |
Кодовый метод разделения каналов. [20] |
Радиолиния с последовательным кодообразованием напоминает многоканальную радиолинию с временнйм разделением каналов. Если при временном разделении каналов основным признаком, по которому производится распределение импульсов на приемной стороне, является временное положение импульсов, то при кодовом разделении различие сигналов определяется структурой кодовой группы. При кодовом разделении каналов необходимость в синхронизации работы передающего и приемного устройств для правильного распределения сигналов по каналам на приемной стороне отпадает, что приводит к упрощению радиолинии. [21]
Для нормальной эксплуатации сложных современных технических систем часто оказывается желательным н даже необходимым иметь возможность автоматически проверять исправноп ь и работоспособность системы. Эти функции может выполнять ЦВМ, которая последовательно опрашивает все контрольные точки п производит сравнение снятых с этих точек сигналов с записанными и ее памяти эталонными. Различие сигналов, выраженное в форме, определяемой соответствующей целевой функцией, приводит к автоматическому обнаруживанию отказавшего или ненормально функционирующего элемента. [22]
Существует указание на использование индукционных электродов для непрерывного мониторирования размеров и формы пучка. Кроме того, как на бэватроне, так и на космотроне применяются разностные электроды, непрерывно контролирующие положение пучка. На космотроне, например, положение пучка определяется различием сигналов от двух треугольных пластин, которые расположены под пучком в плоскости, параллельной плоскости орбиты, таким образом, что их вершины почти касаются. Когда радиус пучка изменяется, эффективная длина одной пластины увеличивается, а другой уменьшается. [23]
Интересующая нас проба помещается в одну кювету или пропускается через нее, в другой кювете находится материал сравнения. При измерении загрязнений в атмосфере кювета сравнения будет, очевидно, содержать пробу чистого воздуха. Сигналы от этих двух детекторов посылаются на соответствующее регистрирующее устройство ( стрелочный прибор или самописец), которое показы-ва ет различие этих сигналов. Это различие сигналов представляет собой излучение, пропущенное пробой, с поправкой на фоновое поглощение. [24]
Для многократного использования антеино-врлноводных трактов применяют разные методы селекции. В основу каждого из них положено использование различия в той или иной характеристике сигнала. К первой относятся методы частотной селекции, использующие различие сигналов по частоте; ко второй - методы поляризационной селекции, использующие различие в направлении поляризации поля разных сигналов; к третьей -: методы селекции по направлению, в которых используется различие в фазовых постоянных воли, распространяющихся в противоположных направлениях в волноводе, частично нля полностью заполненном ферритом. [25]
При обнаружении сигналов необходимо установить, имеется на входе приемника сигнал и помеха или только помеха. Эта задача, например, типична для радиолокации и для систем связи с пассивной паузой. При различении сигналов необходимо определить, какой сигнал из множества известных сигналов имеется на входе приемника. Сложность решения задачи определяется уже не свойствами отдельных сигналов и помех, а различием сигналов при наличии помех и искажений. Задачи различения сигналов типичны для дискретных систем связи с активной паузой. Задача вос-ста новления сигналов существенно сложнее первых двух, сущность ее заключается в том, что необходимо на основании анализа принятого сигнала получить сигнал, который в том или ином смысле наименее отличается от переданного. Статистические характеристики передаваемого сигнала не всегда известны. [26]
Входная информация в дискретных устройствах - цифровые сигналы, которые должны поступать в систему через контакты и далее двигаться по цепям, называемым также связями, к блокам, выполняющим те или иные преобразования, и далее на выходные контакты или к другим блокам. Входным, внутренним и выходным данным проектов сопоставляются имена связей, которым соответствуют цифровые сигналы на соответствующих входных и выходных контактах проектируемой схемы или внутренних цепях проекта. Источнику сигнала, поступающего на некоторую связь, в языках сопоставляется оператор, присваивающий значения переменной, представляющей связь или сигнал на этой связи. Такие операторы называют драйверами. Различие сигналов от связей выполняется только по контекстным признакам. [27]
Наиболее изучены задачи определения помехоустойчивости передачи сообщений для случаев, когда задан способ передачи и известны характеристики канала. Тогда задача сводится к оценке верности различных способов приема сигналов - способов их обработки в приемных устройствах. Поэтому наиболее разработанной теорией помехоустойчивости является теория оптимального приема сигналов в различных условиях и для различных исходных данных. При приеме сигналов различают три основных класса задач: обнаружение, различение и восстановление сигналов. При обнаружении сигналов необходимо установить, что имеется на входе приемника: сигнал и помеха или только помеха. Эта задача, например, типична для радиолокации и для систем связи с пассивной паузой. При различении сигналов надо определить, какой сигнал из множества известных имеется на входе приемника. Сложность решения определяется уже не свойствами отдельных сигналов и помех, а различием сигналов при наличии помех и искажений. [28]
 |
Пороги способности к разграничению. [29] |
Реакция обнаружения ( сигнала) со стороны наблюдателя основана на значении подтверждающей переменной. Предполагается, что пороговое значение определяется так, чтобы реакция определения проявлялась всякий раз, когда значение подтверждающей переменной превышало пороговое значение. Как показано на рис. 29.27, площади под функциями плотности с правой стороны от порогового значения соответствуют вероятностям успехов и ложной тревоги. Практически может быть получена ( вычислена) оценка степени разделения двух функций: расстояния между ними и локализации порогового значения. Расстояние между двумя функциями плотности вероятности характеризует степень различия целевых и фоновых событий, в то время как место локализации порогового значения характеризует стратегию наблюдателя. Вариация порогового значения автоматически приводит к совместной вариации доли ( вероятности) успехов и ложной тревоги. Таким образом, выбор стратегии ( размещение порогового значения) в значительной степени является выбором определенной комбинации количества успехов и ложных тревог среди комбинаций, которые возможны при определенном уровне различия сигнала и фона. [30]
Страницы: 1 2