Различие - взгляд - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."Чингисхан (Р. Асприн) Законы Мерфи (еще...)

Различие - взгляд

Cтраница 2


Это побуждает всех нас к единству действий и тогда, когда есть некоторые различия взглядов по отдельным вопросам.  [16]

Как бы ни были разнообразны воззрения, во всяком случае, во все времена химические реакции разделялись на 3 главных вида, и эти 3 отдела исчерпывают все возможные реакции. Но понимание этих трех видов реакций бывало очень разнообразно, так что многие из тех реакций, которые считались разложением, должны по-настоящему считаться соединением или двойным разложением; и это различие взглядов вело за собой различие в теориях. Флогистическая теория принимала раскисление как соединение; Лавуазье показал, напротив, что это разложение, и, разумеется, если разбирать дело, то мы должны дать предпочтение последнему.  [17]

Различие взглядов явно указывало на отсутствие надежного критерия правильной оценки изучаемого объекта.  [18]

В настоящее время можно считать, что она в основном завершена. Однако отзвуки дискуссии все же дают о себе знать, в частности в сохраняющихся различиях взглядов на характер труда при социализме. По этому вопросу сложились и существуют раз ные точки зрения.  [19]

По отношению к механике такое утверждение мы находим у Кирхгофа [ О. Говоря о неясности самого понятия причины явления, Кирхгоф пишет: Эта неясность сказалась; например, в различии взглядов на то, являются ли законы инерции и парал-лепограма сил результатом опыта - аксиомами - или же они представляются положениями, которые могут и должны быть доказаны логически. При той строгости, которую допускают выводы механики, мне представляется желательным устранить из нее подобные неясности даже в том случае, если это связано с ограничением ее задачи.  [20]

Но такая обработка прежде всего нуждается в объективных измерительных показателях, которыми, при определенной формализации, можно оперировать при построении и исследовании моделей учебного процесса. Все, что при изучении любого явления нельзя измерить, как известно, не представляет науку, а только некоторое различие взглядов на это явление.  [21]

Размах революционного движения в стране был настолько велик, что нелегальные формы агитации и организации не могли охватить всю массу поднявшегося на борьбу пролетариата. Оно приняло резолюцию О работе в легальных обществах, в которой указывалось, что членами легальных обществ должны быть возможно более широкие круги рабочих, без различия партийных взглядов. В то же время резолюция была направлена против оппортунистического принципа нейтральности, грозившего отдать рабочие организации под влияние ликвидаторов.  [22]

Следовательно, не эти свойства лежат в основе различий между отдельными видами учета, а без понимания сущностных различий между ними нельзя получить правильные ответы на поставленные выше вопросы. По нашему мнению, различия между видами учета кроются в их целях, функциях и объектах. Известные трудности связаны также с отсутствием научных определений сущности и особенностей оперативного учета, с запутанностью вопроса о соотношении оперативного и бухгалтерского учета со статистическим учетом, с различием взглядов экономистов на сущность единства хозяйственного учета.  [23]

Аналогичные структуры были обнаружены исследователями в поверхностных слоях изношенных деталей тракторов и других машин. Одни связывают появление светлой нетравящейся зоны с насыщением трущейся поверхности азотом. Различие взглядов на природу образования светлой зоны объясняется, очевидно, неодинаковыми условиями трения.  [24]

В свете вышеизложенного возникает вопрос, что может означать, когда о ком-то говорят, что он является количест-венником или, наоборот, что он таковым не является. Почти каждый экономист на формальном и абстрактном уровне наверняка согласится с общей концепцией, представленной выше, хотя вероятно каждый постарается в деталях выразить ее иначе. И тем не менее очевидны те глубокие и фундаментальные различия в суждениях относительно значимости подобного анализа для понимания краткосрочной и долгосрочной динамики экономической активности. Эти различия взглядов касаются трех вопросов: ( I) стабильность и значимость функции спроса на деньги; ( II) отсутствие зависимости между факторами, которые воздействуют на спрос и предложение; ( III) вид функции спроса и связанных с ней функций.  [25]

Главные его пункты: 1) Едут все эмигранты без различия взглядов на войну. Вагон, в котором следуют эмигранты, пользуется правом экстерриториальности, никто не имеет права входить в вагон без разрешения Платтена.  [26]

В настоящих лекциях исходное положение - определение механики - отличается от общепринятого. Обычно механику определяют как пауку о силах, и силы рассматривают как причины, которые или производят движение или стремятся его произвести. Несомненно, что это определение оказалось чрезвычайно полезным при развитии механики; оно полезно и при изучении этой науки, когда она поясняется примерами сил, взятыми из опыта обыденной жизни. Однако это определение приводит ко многим неясностям, от которых не могут освободиться понятия причины и цели. Эти неясности проявляются, например, в различии взглядов на то, можно ли законы инерции и параллелограмма сил рассматривать как результаты опыта ( как аксиомы) или как законы, которые могут и должны быть логически доказаны. По моему мнению, желательно, при той строгости, которую, вообще говоря, допускает механика, удалить подобные неясности, даже если бы пришлось ограничить при этом задачу механики. Исходя из этого, я считаю, что задача механики сводится к описанию происходящих в природе движений, а именно, к описанию их в наиболее полном и простом виде. Я хочу этим сказать, что все сводится только к тому, чтобы раскрыть происходящие явления, а не к тому, чтобы доискиваться их причин.  [27]

Действительно, в последние годы в Европе достигнут существенный прогресс в развитии равноправного, взаимовыгодного сотрудничества на принципах мирного сосуществования. Сделаны хорошие шаги вперед по пути превращения Европы в континент прочного мира и безопасности. И эта цель, на наш взгляд, достижима. Однако и тогда, как мы убеждены, идеологическая борьба, то есть борьба идей, не прекратится. Раз на земле существуют, а точнее говоря, сосуществуют государства с различным общественным строем, то, стало быть, различия взглядов, идей, идеологий, присущих этим строям, сохранятся я их невозможно ликвидировать никакими соглашениями. Но бессмысленно и опасно в наше время пытаться обеспечить победу тех или иных идей, той или иной идеологии с помощью силы, с помощью оружия. Идеологическая борьба не должна перерастать в психологическую войну, не должна использоваться как средство вмешательства во внутренние дела государств и народов, или вести к политической и военной конфронтации.  [28]

Разделения рассматриваемого типа наглядно показывают, что в ряде вопросов о проведении в жизнь наших принципов центр шел с антиискровцами, оказывался гораздо ближе к ним, чем к нам, гораздо более склонным на деле к оппортунистическому, чем к революционному крылу социал-демократии. Искровцы по названию, стыдившиеся быть искровцами, обнаруживали свою природу, и неизбежная борьба вносила немало раздражения, которое заслоняло от наименее вдумчивых PI наиболее впечатлительных лиц значение вскрывающихся в этой борьбе принципиальных оттенков. Но теперь, когда улегся несколько пыл борьбы и протоколы остались объективным экстрактом ряда горячих сражений, теперь только люди, закрывающие глаза, могут не видеть, что соединение Маховых и Егоровых с Акимовыми и Либерами не было случайностью и не могло быть случайностью. Мартову и Аксельроду только и остается сторониться от всестороннего и точного анализа протоколов или пытаться задним числом переделать свое поведение на съезде, посредством всяческих выражений сожаления. Точно сожалением можно устранить различие взглядов и различие политики.  [29]

Проблемы эти узко специализированы, и каждая охватывает широкий круг разнообразных вопросов. Конструктору-разработчику выключателей высокого напряжения необходимо иметь представление о параметрах энергосистем, в которых выключателям предстоит работать; о физике дуги отключения, возникающей в процессе коммутации цепи; об электротехнических проблемах, касающихся координации изоляции и задач конструктивного характера; о технологических аспектах производства, от которых во многом зависит работоспособность и надежность выключателя; а также об основных критериях экономического характера. По-видимому, из-за обширности круга рассматриваемых вопросов до настоящего времени было опубликовано мало работ, вскрывающих в совокупности все эти проблемы в форме, доступной для понимания студентами вузов и специалистами. Книга может быть полезна также инженерам, занятым проектированием энергосистем, и работникам эксплуатирующих организаций, осуществляющим техническое обслуживание выключателей - всем, кому четкое понимание основных проблем высоковольтного вы-ключателестроения может пригодиться в повседневной работе. При подготовке этой книги к изданию отдельные ее главы были написаны различными авторами, являющимися крупными специалистами в данной конкретной области и занимающими сейчас либо занимавшими ранее ведущее положение в высоковольтном аппаратостроении. Я понимаю, что подобный подход ведет к различию взглядов и суждений, а также способов их выражения, но не считаю это недостатком, а наоборот, полагаю весьма ценным для достижения желаемых результатов в той области знаний, где физика дуги и техника, объединяясь, образуют вкупе искусство проектирования. Я надеюсь, что на недостаточную редакционную целостность изложенного материала не будет обращено особого внимания, учитывая в этом плане позволительность некоторого субъективного подхода.  [30]



Страницы:      1    2    3