Cтраница 1
Различие уравнений обусловливается теми физическими величинами, характеризующими изучаемое явление ( в данном случае двумя величинами), которые входят в определяющие критерии только по одному разу и каждая только в один какой-то критерий. [1]
Различие уравнений объясняется только количеством значений в совместной выборке. [2]
Различие уравнения ЧС и ЧП и уравнения РТ ( розничного товарооборота) состоит в том, что в первом из них к удовлетворению экономических потребностей подключена внутренняя торговля. [3]
Различие уравнений скорости объясняется различием механизмов реакций. [4]
Различие сопоставляемых уравнений проявляется не только в том, что они приводят к несовпадающим ( иногда к резко противоречащим друг другу) численным результатам. Быть может, с принципиальной точки зрения еще более существенно, что они отвечают разным физическим представлениям, если не в отношении исходной микрокартины процесса, то, во всяком случае, на уровне той схематизированной модели, которая фактически определяет количественный аппарат исследования. Это становится особенно очевидным при анализе системы исходных уравнений, применяемых в качестве основы для разработки обобщенных форм представления результатов исследования. Отсутствие единства в постановке задачи является естественным следствием недостаточности объема предварительных знаний, неполноты исходных физических представлений: здесь заложена возможность произвола при выборе гипотез и допущений, привлекаемых для заполнения белых пятен. [5]
Некоторое различие уравнений (11.55) и (11.56) объясняется прежде всего неполной аналогией двух процессов - теплопереноса от вращающегося цилиндра к стенке неподвижного цилиндра и массопередачи из ядра газового потока к поверхности раздела фаз между жид-квстью и газом. [6]
Это различие уравнений кинетики моно - и бимолекулярной реакций и позволяет установить действительный механизм реакции изотопного обмена. [7]
В чем состоит различие уравнений моментов машины в генераторном и двигательном режимах работы. [8]
Как показано в работах [50, 56], существеннейшее различие уравнений ( 58) [66] и ( 59) [46] связано с выбором стандартного состояния и дальнейших посылок. В работе [66] в качестве стандартного принят идеальный раствор, парциальные молярные объемы компонентов которого от состава не зависят, а в работе [46] за стандартный принят бесконечно разбавленный реальный раствор. [9]
Различие НДС в разных точках конструкции обусловливает различие уравнений поведения материала, записанных для отдельных точек. [10]
Возникают возмущения метрики, а также движение вещества, вызванные различием уравнений состояния в разных точках пространства. Начальные энтропийные возмущения порождают адиабатические возмущения плотности и, в частности, порождают растущую моду адиабатических возмущений, если длина волны достаточно велика. Этот факт не является специально следствием релятивистской теории. Энтропийное возмущение с длиной волны, соответствующей массе меньше 104М0, вызывает только затухающие общие колебания плазмы. [11]
Второе совпадает с известным уравнением Фоккера-Планка, отличаясь от первого знаком перед диффузионным слагаемым. Различие уравнений, описывающих эволюцию ансамбля вперед и назад во времени вызвано необратимостью рассматриваемого процесса. [12]
Они имеют вид уравнений (11.2.22) - (11.2.24) с п - 3 / 5, однако некоторые коэффициенты изменены, и вместо граничного условия / ( 0) 0 для течения около вертикальной поверхности используется / ( 0) 0 для течения в плоском факеле. Это различие уравнений вызвано различным определением автомодельной переменной. [13]
Они имеют вид уравнений (11.2.22) - (11.2.24) с п - 3 / 5, однако некоторые коэффициенты изменены, и вместо граничного условия f ( 0) 0 для течения около вертикальной поверхности используется / ( 0) 0 для течения в плоском факеле. Это различие уравнений вызвано различным определением автомодельной переменной. [14]
Однако не любое изменение в определении постоянных букв создает различные кривые линии; ведь в предшествующей главе мы видели, что, изменяя ось и начало абсцисс, можно для одной и той же кривой линии получить бесконечно много различных уравнений. Таким образом, из различий уравнений, принадлежащих к одному и тому же порядку, не следует еще различие кривых, представляемых этими уравнениями. Поэтому при перечислении родов и видов, относящихся к одному и тому же порядку, которое выводится из общего уравнения, следует быть весьма осторожным, дабы не отнести одну и ту же кривую к двум или к большему числу видов. [15]