Различие - данные
Cтраница 3
Относительно потенциала разложения различных растворителей в литературе имеются противоречивые данные. Эта путаница затрудняет нахождение четкого критерия для удовлетворительной вольтамперометрической проверки. Часть осложнений возникает вследствие различия данных об уровнях тока, при которых даются потенциалы разложения, часть - из-за неудовлетворительного исправления на омическое падение и часть - вследствие изменения диффузионных потенциалов на границе с водным - НКЭ - обычного электрода сравнения в этих исследованиях. [31]
Ходкии-сона для железа, чем параболическая зависимость. По экспериментальным данным Б ха для того же твердого тела Мемке заметил, что гиперболический и параболический законы дают почти одно и то же. Мемке чувствовал, что это различие данных Ходкинсона и Баха нуждается в разъяснении. [32]
Важным критерием является также близость результатов, полученных разными аналитиками, а когда в лаборатории используют разные методы - и близость соответствующих результатов. При невыполнении хотя бы одного из подобных условий обычно рекомендуют повторить анализы ( см., например, [9]), однако дальнейшая тактика, к сожалению, не обсуждалась с надлежащей полнотой. Повторный анализ может подтвердить ситуацию, характерную для предыдущего, повышенный разброс в сериях параллельных определений, или значительную погрешность при учете данных холостого опыта, или не совсем удовлетворительное воспроизведение содержаний в контрольных веществах, или различия данных, полученных разными аналитиками или методами. Результаты повторного и предыдущего анализов могут и не совпасть, и тогда возникает вопрос о том, какие же более верны: полагать, что вновь полученные только на том основании, что они последние, было бы, конечно, ошибкой. Во всех подобных случаях целесообразно еще раз критически рассмотреть все обстоятельства, и если не найдено упущений, то обе группы данных должны быть сообщены разработчику вместе с описанием сущности и итогов рассмотрения. [33]
Показано, что при температурах образования полусферы и впитывания, определенных по методу растекания, слои на пористом та на плотном ВГМ не собираются в капли и не впитываются. Таким образом, о формируемое слоя следует судить по данным оттека-ния. Различие данных, полученных по методам растекания и отте-кания, обусловлено высокой вязкостью стеклорасплавов, их физико-химическим взаимодействием с ВГМ. [34]
Как известно, свинец накапливается в костях, если его поступление в организм превышает выведение. И действительно, исследования ребер умерших людей выявили значительно более высокую концентрацию свинца у тех, кто потреблял мягкую воду. Вряд ли загрязнением свинцом можно полностью объяснить описываемую ситуацию, но, возможно, оно является усиливающим фактором. Это помогает объяснить различие данных между Великобританией и США - в последней стране свинец не так часто используют при изготовлении труб. В большинстве стран трубопроводы для новых жилищ в настоящее время делают главным образом из меди. [35]
Согласно расчету нижняя и верхняя грани верхнего пояса средней арки-диафрагмы по всему пролету должны были работать на сжатие. Различие экспериментальных и расчетных данных объясняется следующим: при расчете предполагалось, что на среднюю диафрагму кроме сдвигающих сил со стороны оболочки передаются вертикальные составляющие нормальных сил сжатия; в опыте же между оболочками действовали силы растяжения. Кроме того, различие данных объясняется совместной работой верхнего пояса диафрагмы с оболочкой, что расчетом не учитывалось. [36]
 |
Зависимость между п и as / Ow для значений ( 6i - c Jr, равных 1. 1 5. 2. 3 и 4. [37] |
Что касается изменений в нормативных документах на методы анализа, то здесь вариантов тактики несколько больше. Иногда достаточно снизить систематическую составляющую общей погрешности результата анализа. В ряде случаев целесообразно уменьшить составляющую, обусловленную различиями данных в сериях параллельных определений. [38]
В заключение следует рассмотреть тактику в случаях, когда нет оснований подразумевать наличия статистически устойчивого генерального множества применительно к тем доминирующим погрешностям, которые являются общими для серий измерений, служащих для вычисления каждого из средних результатов, а следовательно и о ряде средних результатов, как о выборке из него. При коротких рядах более уместно рассматривать каждый их член как неопределенную, а не случайную величину, значения которой могут находиться в некотором интервале. Выбор предпочтительной оценки аттестованной величины в подобных случаях обычно требует сочетания нестатистического подхода и таких общих приемов, как вычисление среднего арифметического на основе представления о нем как о наилучшей оценке или приближающейся к таковой. Значение нестатистического подхода возрастает по мере уменьшения длины ряда средних результатов и увеличения различий данных, полученных разными методами или одним и тем же методом в разных лабораториях. [39]
В приводимой табл. 1 просто перепечатано без всяких изменений то, что дано в 12 - й переписи, на стр. VII, part I ( Census Reports, 1902), а потому все ценности даются в долларах. Для наших же соображений, конечно, яснее перевести ценности на рубли, что и делается в дальнейшем изложении, приняв 1 доллар равным 1.943 4 рубля. Затем предварительно считаю необходимым упомянуть о том, что в столбцах ( 3), ( 4) и ( 7) для 1880 г. не дается соответственных цифр, потому что просто не собирались сведения, относящиеся до посредников и смешанных расходов. Так, например, в эти последние годы число заведений было 254 и 512 тысяч, среднее дает 383, а в 1890 г. было в действительности 355 тыс. заведений, ценность сырья, столбец ( 8), для 1880 и 1900 гг. была 3347 и 7345 млн долларов, среднее равно 5346, а в действительности для 1890 г. оно равнялось 5162 млн долларов. Конечно, полной пропорциональности тут нет, но ее можно предполагать недалекой от действительности для кратких промежутков времени, например от 1890 г. до 1900 г. Отсюда вытекает возможность упростить все соображения, касающиеся общего положения промышленности С. Конечно, это можно сделать только для тех соображений, которые касаются общего строя современных промышленных дел, но не их изменения с течением времени, для чего и будут служить различия данных по периодам переписей. [40]
Страницы: 1 2 3