Cтраница 1
Сильное различие в температурах плавления и кипения следует объяснить различием прочности химической связи между атомами в металлах. [1]
![]() |
Ионизация и сг-константы хинолинкарбоновых кислот [. [2] |
Сильное различие между константами а к и 0 - еще одно свидетельство высокой поляризуемости пятичленных гетероколец, что отличает их от сравнительно малополяризуемых азиновых ядер. [3]
![]() |
Кривые температур плавления и кипения металлов VI периода. [4] |
Сильное различие в температурах плавления и кипения следует объяснить различием прочности химической связи между атомами в металлах. Исследования показали, что в чистом виде металлическая связь характерна лишь для щелочных и щелочноземельных металлов. А посколь - роид ку ковалентная связь прочнее металлической, то у переходных металлов температуры плавления и кипения, как это видно из рис. 5.4, намного выше, чем у щелочных и щелочноземельных металлов. [5]
Сильное различие в температурах плавления и кипения следует объяснить различием прочности химической связи между атомами в металлах. [6]
![]() |
Графическая оценка процесса переработки ПВХ различных сортов. [7] |
Сильные различия в морфологии зерен существенно сказываются на характере разрушения их при гомогенизации. Если в полимере имеются зерна с разной морфологией, то материал получается неоднородным. [8]
Сильное различие между численными значениями а и b в формулах ( 9) и ( 10) не может быть отнесено за счет различия между равновесным модулем и модулем сжатия. По-видимому, на смазанных поверхностях контакт под нагрузкой формируется значительно быстрее, чем на сухих. Само тюнятие фактической площади контакта для смазанных и-сухих поверхностей различно и на современном уровне науки о трении четко не определено. Коэффициенты трения в обоих случаях резко различны. [9]
![]() |
Кривые температур плавления и кипения металлов шестого периода. [10] |
Сильное различие в температурах плавления и кипе - t, C ния следует объяснить различием прочности химической связи между атомами в металлах. [11]
Сильное различие в легкости элиминирования СНз-заместителя из положений 2 и 4 связано, очевидно, с тем, что при образовании иона [ М - СН3 ] из 4-метилпроизводных ( 32а, в) увеличивается система сопряжения двойных связей. [12]
![]() |
Разделение производных антрацена и соответствующих растительных экстрактов ( растворитель IV, слой силикагеля Г. [13] |
Сильное различие в биологической активности требует определения в природных смесях отдельных соединений. [14]
Сильное различие между этими продуктивными объектами имеется в физико-химических свойствах нефтей. [15]