Cтраница 4
КОН, КС1) изменяет растворимость малорастворимых солей. Однако этот приближенный расчет показывает, что концентрация ионов Hg2 в растворе каломели примерно в 106 раз больше, чем в растворе закиси ртути. Столь большое различие позволяет утверждать, что ртутный электрод в растворе закиси ртути должен быть отрицательнее, чем такой же электрод в растворе каломели. Этот вывод, конечно, совпадает с наблюдаемыми фактами. [46]
КОН, КС1) изменяет растворимость малорастворимых солей. Однако этот приближенный расчет показывает, что концентрация ионов Hg2 в растворе каломели примерно в 10е раз больше, чем в растворе закиси ртути. Столь большое различие позволяет утверждать, что ртутный электрод в растворе закиси ртути должен быть отрицательнее, чем такой же электрод в растворе каломели. Этот вывод, конечно, совпадает с наблюдаемыми фактами. [47]
Конечно, концентрация ионов Hg2 не может быть рассчитана точно на основании величин произведения растворимости, так как присутствие сильных электролитов ( КОН, КС1) изменяет растворимость малорастворимых солей. Однако этот приближенный расчет показывает, что концентрация ионов Hg2 в растворе каломели примерно в 106 раз больше, чем в растворе закиси ртути. Столь большое различие позволяет утверждать, что ртутный электрод в растворе закиси ртути должен быть отрицательнее, чем такой же электрод в растворе каломели. Этот вывод, конечно, совпадает с наблюдаемыми фактами. [48]
В зависимости от параметров вибрации ( частоты, амплитуды, ускорения), отсутствия или наличия отдачи ( величина и форма ее кривой) вибрационная болез ь может иметь различные формы, развиваться в различные сроки от начала работы. У рабочих некоторых профессиональных групп она может возникнуть уже через несколько месяцев, как, например, у клепальщиков ( 2 5 - 11 месяцев) ( Gurdjan, Walker, 1945), у других ( обрубщиков) - через годы и десятки лет. Объясняется столь большое различие в сроках возникновения заболевания, с одной стороны, параметрами вибрации, с другой - функциональным состоянием организма, его способностью адаптироваться к новым условиям среды. [49]
Весьма показательно и сравнение данных по абсолютному объему производства углепластиков и стеклопластиков. Данные по производству углепластиков в США включают и материалы на основе термопластичных полимеров, а по Японии - только на основе ненасыщенных полиэфирных смол. Причины столь большого различия в объемах производства углепластиков и стеклопластиков будут подробно обсуждены ниже. [50]
Интенсивности разрушения в стационарных потоках очень малы по сравнению с интенсивностями разрушения при обстреле поверхности каплями. Это большой недостаток, так как продолжительность испытаний увеличивается в несколько сот раз. Одна из причин столь большого различия, по-видимому, объясняется величиной давления, развивающегося при ударе капли о поверхность. В стационарном потоке максимальное давление равно давлению торможения, в то время как при ударе капли жидкости о поверхность может развиваться гораздо более высокое давление. Эрозия в стационарных течениях, как правило, отличается по виду от эрозии, вызываемой ударами капель или кавитацией. Это, по-видимому, справедливо и для опытов Деккера, хотя нельзя утверждать, что в его установке кавитация полностью отсутствовала. С другой стороны, распределение материалов по относительному сопротивлению, определяемое в испытаниях на эрозию в стационарном течении, аналогично получаемому другими методами. [51]
Нам известны и такие химические реакции, которые протекают очень медленно; например, так происходит окисление ( ржавление) железа и переваривание пищи. Примерами других широко известных медленно протекающих реакций являются сбраживание сахара в спирт и фотосинтез. Каковы же причины, обусловливающие столь большое различие в скорости химических реакций. [52]
По теории Брдички значения константы В, являющейся функцией энергии адсорбции восстановленной формы, получаются в пределах 107 - 108 М-1. Остается совершенно непонятной огромная разница в энергиях адсорбции на ртути окисленной и восстановленной форм, молекулы которых незначительно отличаются друг от друга. До настоящего времени не появилось ни одной работы, в которой было бы экспериментально обнаружено столь большое различие между энергиями адсорбции двух форм редокс-системы. [53]
Практически все примеси, находящиеся в аноде, более электроотрицательны, чем серебро. Исключение составляют золото л платиноиды. Медь, свинец переходят в раствор, но совместный разряд их ионов на катоде при столь большом различии потенциалов исключен ( см. гл. Соли As, Sb, Bi гидролизуют и переходят в шлам. [54]
Если, однако, рассчитать коэффициент диффузии ионов PdCl в более концентрированном растворе А ( см. рис. 95, кривая 400 мв), то полученная величина будет зависеть от скорости вращения катода, так как указанная прямая не направлена к центу координат. Так, при скорости вращения 500 об / мин рассчитанный коэффициент диффузии D 4 6 - 10 - 6 см2 / сек, а при 4400 об / мин он еще меньше, D 2 56 - 10 - 6 см2 / сек. Обе эти величины значительно меньше коэффициента диффузии в разбавленном электролите. Столь большое различие не может быть обусловлено изменением скорости диффузии анионов при увеличении концентрации раствора. [55]
В отличие от полимеризации при каталитической олигомери-зации реакция гидридного перехода является нужной. При этом желательно сохранение всех тех же соотношений скоростей остальных индивидуальных реакций, что и при полимеризации. С первой системой был получен твердый полиэтилен, тогда как использование второй приводит к образованию жидкого оли-гоэтилена, содержащего главным образом 2-этил - 1-олефины. Столь большое различие обусловлено заменой электроположительных циклопентадиенильных лигандов на электроотрицательные атомы хлора. [56]
Конечно, следует учитывать, что в динамическом методе измерений скорость нагружения выше, чем в дилатометрическом. Поэтому хорошо известное влияние экспериментальной шкалы времени на результаты определения температуры стеклования обусловливает предпочтительное применение дилатометрического метода измерения температуры стеклования. Тем не менее различие в 20 между результатами дилатометрических и низкочастотных механических измерений очень велико и выходит за пределы расхождения результатов, обычно получаемых при сопоставлении этих методов для других полимеров. Причины столь большого различия для полипропилена пока не выяснены. [57]