Cтраница 2
Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, знаменуют новый этап в преодолении существенных социально-экономических различий между городом и деревней прежде всего по уровню развития производительных сил, условиям и содержанию труда, создают материальные предпосылки для превращения труда сельскохозяйственного в разновидность индустриального, ведут к дальнейшему росту культурно-технического уровня сельского населения. [16]
СУЩЕСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ - свойственные первой фазе коммунистического способа производства материально-производственные и социально-экономические различия между городом и деревней, между промышленностью и сельским хозяйством. На первых порах социалистического переустройства общества деревня сильно отстает от города по уровню развития производительных сил, по степени развития общественного характера труда, по материальным и культурно-бытовым условиям жизни. Это обусловлено тем, что деревня в течение веков угнеталась городскими эксплуататорами - купцами, ростовщиками, банкирами, торговыми и промышленными капиталистами, а также помещиками. Социализм ликвидирует противоположность между городом ц деревней, свойственную всем предшествующим ему классовым общественно-экономическим формациям. [17]
Приводимые в этом разделе статистические материалы являются средними показателями, не отражающими в полной мере социально-экономического различия в положении низших и высших групп крестьянства и фермерства. [18]
СКИХ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ УМСТВЕННЫМ И ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ, при социализме процесс постепенной ликвидации существ, социально-экономических различий в характере и условиях труда и культурно-тохнич. Однако достигнутый уровень развития производит, сил при социализме не позволяет еще полностью вытеснить ручной труд п обеспечить органич. [19]
С одной стороны, путем изменения самого характера труда, внедрения автоматизации производства и передовой технологии преодолеваются социально-экономические различия между осн. Научно-техническая революция на базе социализма создает материальные предпосылки для дальнейшего сближения У. Она выдвигает на очередь дня проблему формирования нового социального типа работника, органически сочетающего в своей производственной деятельности оба вида труда. [20]
Однако социализм не может сразу и полностью преодолеть былое отставание деревни от города, сельского хозяйства от промышленности, в результате чего существенные социально-экономические различия между ними сохраняются в течение довольно длительного периода времени. В городе безраздельно господствует высшая форма социалистической собственности на средства производства в виде государственной ( общенародной) собственности. Социалистическое преобразование многочисленных раздробленных единоличных крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства приводит к образованию и развитию колхозно-кооперативной собственности, которая развивается под определяющим воздействием государственной собственности. Кооперативно-колхозная собственность и кооперативные предприятия отличаются от общенародной собственности и государственных предприятий более низким уровнем обобществления производства, формами экономического оборота производимой продукции, некоторыми особенностями оплаты труда, организации и управления производством. Уровень технической вооруженности труда в сельскохозяйственном производстве, несмотря на ускоренное развитие материально-технической базы сельского хозяйства, все еще остается более низким по сравнению с уровнем технической вооруженности индустриального труда. Сохраняются и заметные различия в общеобразовательном уровне и профессионально-технической квалификации рабочих и колхозников, в культурно-бытовых условиях жизни в городе и на селе. [21]
С каждым новым циклом воспроизводства возрастает экономический потенциал общества и одновременно совершенствуются социалистические производственные отношения, развивается сотрудничество и взаимопомощь между трудящимися, постепенно стираются социально-экономические различия между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. [22]
Итак, управление социальной деятельностью производственного коллектива осуществляется на основе плана социального развития, целевая функция которого включает повышение социальной однородности коллектива путем последовательного устранения социально-экономических различий в труде, усиление его социальной мобильности и активности в интересах повышения эффективности производства, улучшения жизненного уровня и всестороннего развития человека. [23]
Социализм уничтожает порабощающий характер разделения труда, устраняет противоположность между умственным и физическим трудом, между трудом промышленным и индустриальным, создает условия для постепенного стирания социально-экономических различий в характере труда. [24]
Основные направления, по которым развиваются личные потребности в социалистическом обществе, обусловленные действием рассматриваемого закона, следующие: рост общего их объема; усложнение, объединение в крупные комплексы; качественные изменения в структуре, выражающиеся в ускоренном росте прогрессивных потребностей на базе полного удовлетворения самых необходимых и настоятельных потребностей, ускоренный рост потребностей в новых, высококачественных товарах и услугах; равномерность возвышения потребностей всех социальных слоев и групп трудящихся и связанное с этим сглаживание социально-экономических различий в уровне и структуре личных потребностей; приближение личных потребностей к разумным, научно обоснованным ориентирам потребления. [25]
Достигнутый при социализме уровень производительных сил еще не позволяет создать изобилие предметов потребления и в полной мере удовлетворить все потребности членов общества. Сохраняются еще социально-экономические различия в характере труда - различия между умственным и физическим, квалифицированным - и неквалифицированным, промышленным и сельскохозяйственным, тяжелым и легким трудом. Труд на стадии социализма не стал еще первой жизненной потребностью для всех работоспособных; встречаются еще люди, плохо относящиеся к труду. [26]
Восемьдесят девять субъектов Российской Федерации чрезвычайно разнообразны по размерам и природному богатству их территорий, экономико-географическому положению, набору факторов производства, по количеству населения, качеству трудового потенциала, профессиональной структуре кадров, по роли и месту регионов в общероссийском территориальном разделении труда, по уровню жизни населения и по многим другим параметрам. Эти объективные природно-экономические, технико-экономические и социально-экономические различия российских регионов закрепляются и дополняются различной степенью суверенитета, согласованного в рамках их двусторонних договоров о разграничении полномочий и предметов ведения с федеральными органами власти. Этими договорами определены, в частности, структура, масштабы и глубина внешнеэкономических связей того или иного региона России. [27]
Происходящий ныне процесс постепенного сближения двух форм социалистической собственности и двух видов социалистических предприятий приведет в дальнейшем к их слиянию и образованию единой общенародной собственности на средства производства. В результате социально-экономические различия между городом и деревней исчезнут, сотрутся классовые грани между рабочими И крестьянами, возникнет бесклассовое общество. Между городом и деревней останутся лишь несущественные различия, вызванные естественными условиями труда и жизни. Усиление социальной однородности общества на основе стирання классовых различий, существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом является важной социальной задачей Советского государства, закрепленной в Конституции СССР. [28]
В социалистическом обществе, где действует принцип от каждого - по способностям, каждому - по труду, труд становится единственным источником и мерой благосостояния, основным критерием общественного положения каждого человека. При социализме еще сохраняются социально-экономические различия в характере труда. Поэтому материальное вознаграждение каждого труженика определяется качеством и количеством его труда на благо общества. [29]
При социализме ликвидирована противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. Однако между ними сохраняются еще существенные социально-экономические различия. При коммунизме эти различия преодолеваются. [30]