Cтраница 1
Стереохимическое различие между / - эфедрином и d - ф-эфедрииом обусловлено различиями конфигурации У а-углеродного атома. [1]
Тем не менее существует важное стереохимическое различие между продуктами реакции в этих двух случаях. [2]
Эта интерпретация может объяснить другое резкое стереохимическое различие, обнаруженное в указанной работе, а именно то, что при гидролизе 2-октил-га - бромбензолсульфоната при 65 С в 75 % - ном водном диоксане 88 % Образующегося октанола-2 имели обращенную конфигурацию и 12 % октанола-2 - сохраненную конфигурацию. В присутствии же доста точного количества азида ьатрия, когда образуется 30 % октанола-2 и 70, t, 2-октилазида, оба эти соединения были полностью инвертированными. [3]
Кратко сформулируйте, в чем состоят кинетические и стереохимические различия между реакциями типа Удг. Почему в обоих типах реакций хлористый бензил более реакционноспособен, чем хлористый этил. [4]
Таким образом, выявляется еще один аспект стереохимического различия между молибденом и вольфрамом, с одной стороны, и рением и осмием, с другой. Молибден и вольфрам образуют и октаэдрические моно -, ди - и триоксокомплексы, и тетраэдрические три - и тетраоксокомплексы при одной и той же ( высшей) степени окисления. Возможно, что именно в связь с этим фактом следует поставить характерную для этих металлов склонность к промежуточному координационному числу пять и к имитации тетраэдра в рамках пяти - и шестикоординационных комплексов. С другой стороны, рений и осмий образуют тетраэдрические тетраоксокомплексы главным образом при конфигурации d, а октаэдрические диоксокомплексы - при конфигурации d2 без каких-либо признаков тетраэдрического искажения полиэдра. [5]
На форму кривой дисперсии оптической активности оказывают влияние стереохимические различия вблизи кето-группы; это явление можно использовать для установления типа исследуемого стероида. [6]
Поскольку разнообразие моносахаридов связано прежде всего с их стереохимическими различиями, а структуры наиболее обычных и наиболее распространенных моносахаридов - пентоз и RKCOS - различаются лишь числом углеродных атомов или относительным расположением функциональных групп, методы установления химического строения различных моносахаридов достаточно близки. Поэтому основные принципы доказательства структуры моносахаридов будут рассмотрены на конкретном примере двух характерных представителей моносахаридов - глюкозы и фруктозы. [7]
Таким образом, между SNl-vi - механизмами имеются как кинетические, так и стереохимические различия, на основании которых можно в общем случае достаточно надежно судить о реальном механизме реакции. [8]
Уникальная полифункциональность углеводов, причем все многообразие свойств и биологических функций связано с тонкими стереохимическими различиями их структуры. [9]
Уникальная полифункциональность углеводов, причем все многообразие свойств и биологических функций связано с тонкими стереохимическими различиями их структуры. [10]
Таким образом, между SV1 - и 5д2 - механизмами имеются как кинетические, так и стереохимические различия, на основании которых можно в общем случае достаточно надежно судить о реальном механизме реакции. [11]
Обычно для газохроматографического анализа предпочтительнее использовать не свободные стерины, а их триметилси-лиловые эфиры или другие производные, поскольку в модифицированных стеринах ярче проявляются их стереохимические различия и отвечающие им хроматографические пики более симметричны. В табл. 6.1 представлены значения отношений времени удерживания триметилсилиловых эфиров к времени удерживания триметилсилилхолестерина. Обычно производные стеринов одного гомологического ряда хорошо разделяются, причем относительное время их удерживания возрастает с увеличением молекулярной массы. Наличие двойных связей, особенно при С-7 и С-24, как правило, приводит к увеличению относительного времени удерживания, однако этот эффект, как и при разделении свободных стеринов, зависит от локализации этих связей в молекуле и от природы неподвижной фазы. В частности, насыщенные стерины и их А5 - аналоги близки по своим хроматографическим свойствам, поэтому их разделение представляет собой трудную задачу, а введение двойной связи при С-22 всегда приводит к уменьшению относительного времени удерживания. [12]
Еще не так давно все различие свойств целлюлозы и крахмала сводили только к этой стереохимической детали и приводили указанные соединения в качестве примера того, как тонкие стереохимические различия могут создавать совершенно различные по свойствам вещества. На основании кон-формационных представлений можно понять, что за счет Р - ГЛЮКОЗИДНОЙ связи образуется линейная макромолекула целлюлозы, за счет а-глюкозидной - молекула клубкообразного типа, характерная для крахмала. Это стремление к образованию клубка в молекуле крахмала усиливается еще и тем, что макромолекула крахмала ( точнее его главной составной части - амилопектина) имеет разветвленное строение. [13]
Еще не так давно все различие свойств целлюлозы и крахмала сводили только к этой стереохимическои детали и приводили указанные соединения в качестве примера того, как тонкие стереохимические различия могут создавать совершенно различные по свойствам вещества. В действительности различия конфигурации гликозидного гидроксила в свою очередь служат причиной конформационных различий, которые и ответственны за различия в свойствах. [14]
Еще не так давно все различие свойств целлюлозы и крахмала сводили только к этой стереохимической детали и приводили указанные соединения в качестве примера того, как тонкие стереохимические различия могут создавать совершенно различные по свойствам вещества. На основании кон-формационных представлений можно понять, что за счет Р - ГЛКЖОЗИДНОЙ связи образуется линейная макромолекула целлюлозы, за счет а-глюкозидной - молекула клубкообразного типа, характерная для крахмала. Это стремление к образованию клубка в молекуле крахмала усиливается еще и тем, что макромолекула крахмала ( точнее его главной составной части - амилопектина) имеет разветвленное строение. [15]