Cтраница 1
Среднее различие в плодовитости между перекрестно - и самоопыляющимися видами, безусловно, связано с тем, что перекрестноопыляющиеся виды гетерозиготны, а самоопыляющиеся - гомозиготны. Гомозиготные биотипы самоопыляющегося вида представляют собой в известной мере продукт естественного отбора либо, если это культурные растения - продукт естественного и, кроме того, искусственного отбора. [1]
Обычно среднее различие коэффициентов продуктивности в парах скважин бывает 3 - 4, но конкретные различия в парах скважин бывают больше, в пределах от 1 до 10 и более. [2]
Методика сводится к сопоставлению пар результатов анализа одной и той же пробы, полученных проверяемым и контролируемым методами с установлением среднего различия по совокупности взятых пар результатов и последующим отнесением найденной величины к доверительному интервалу, соответствующему воспроизводимости проверяемого метода анализа. В результате делают заключение о случайном или систематическом характере установленного различия. [3]
Основной образ нефтяного пласта, базирующийся на знании многих нефтяных месторождений Татарии, Мангышлака и Западной Сибири: пласт состоит из 3 - 4 - 5 обособленных нефтяных слоев, разделенных 2 - 3 - 4 непроницаемыми прослоями; при этом толщина отдельного слоя 2 - 3 - 4 м и толщина прослоя тоже 2 - 3 - 4 м; разброс значений проницаемости по слоям хаотический, среднее различие проницаемос-тей двух слоев в 3 - 4 раза; наблюдаемые по скважинам значения эффективной толщины и продуктивности можно распространять на ограниченные зоны радиусом всего 200 - 300 м; соответственно при расстоянии между скважинами больше 400 - 600м разброс этих значений совершенно хаотический, только соответствующий функции распределения. И если все это учесть при определении производительности горизонтальной скважины, то ее преимущество перед вертикальной скважиной существенно уменьшается. [4]
Основной образ нефтяного пласта, базирующийся на знании многих нефтяных месторождений Татарии, Мангышлака и Западной Сибири: пласт состоит из 3 - 4 - 5 обособленных нефтяных слоев, разделенных 2 - 3 - 4 непроницаемыми прослоями; при этом толщина отдельного слоя 2 - 3 - 4 м и толщина прослоя тоже 2 - 3 - 4 м; разброс значений проницаемости по слоям хаотический, среднее различие проницаемостей двух слоев в 3 - 4 раза; наблюдаемые по скважинам значения эффективной толщины и продуктивности можно распространять на ограниченные зоны радиусом всего 200 - 300 м; соответственно при расстоянии между скважинами больше 400 - 600 м разброс этих значений совершенно хаотический, только соответствующий функции распределения. И если все это учесть при определении производительности горизонтальной скважины, то ее преимущество перед вертикальной скважиной существенно уменьшается. Кстати, уже самые начала подземной гидродинамики, а именно, рассмотрение плоскопараллельной и плоскорадиальной фильтрации жидкости позволяет оценить верхний предел увеличения производительности горизонтальной скважины в однородном монолитном пласте без разделяющих непроницаемых прослоев: производительность горизонтальной скважины не может быть выше производительности галереи. Поэтому, если горизонтальная скважина заменяет одну вертикальную скважину, то ее производительность не может быть больше, чем в 5 5 раза. [5]
Так, средними в широком смысле слова являются такие показатели, как доля мужчин в общем числе жителей страны ( ведь эта доля разная в разных регионах), плотность населения, коэффициент смертности, ожидаемая продолжительность жизни родившихся в данном году и др. Рассматриваемые далее в этой главе показатели вариации признака в совокупности, а также в главе 8 показатели корреляционной связи тоже средние в широком смысле слова, так как измеряют среднее различие между значениями одного признака у разных единиц совокупности или среднюю связь вариации одного признака с вариацией другого. [6]
Установлено, что среднее различие между; рассчитанными и литературными характеристиками ftV и С 298 двойных оксидов не превышает соответственно 6.7 и 3.6 % и согласуется со средними различиями между рассчитанными по правилу Коппа-Неймана и известными данными. [7]
По Волькенштейну, ценность информации определяется биологическим значением замены имеющихся носителей информации ( последовательности) любыми другими носителями. В качестве конкретной меры Волькенштейн предлагает, например, для кодона сумму средних различий гидрофобий кодированных аминокислот, которые возникали бы при замене отдельных нуклеотидов в кодоне. Под гидрофобией здесь понимается изменение свободной энергии при переводе аминокислоты из спирта в воду. В отличие от сложности эта мера информации ориентирована на семантику и поэтому определена лишь для специальных ( в данном случае генетических) носителей информации. [8]
Установлено, что среднее различие между; рассчитанными и литературными характеристиками ftV и С 298 двойных оксидов не превышает соответственно 6.7 и 3.6 % и согласуется со средними различиями между рассчитанными по правилу Коппа-Неймана и известными данными. [9]
Но при проектировании разработки нефтяных месторождений бывает гораздо сложнее; поскольку различие средних проницаемостеи пластов задается не в отдельной скважине, а по всему месторождению, и кроме среднего различия пластов по проницаемости еще задается их зональная неоднородность по проницаемости; тогда в какой-то доле всех скважин могут возникнуть большие и слишком большие различия пластов по проницаемости. [10]
Подобная индивидуальная изменчивость не исключает, однако, некоторые средние групповые различия между людьми. В тех случаях, когда эти различия выражены достаточно сильно, можно говорить о различных расах. Эта расовая дифференциация бывает выражена в весьма разной степени - от таких случаев, когда данного индивидуума можно, не колеблясь, отнести к той или другой расе, и до случаев, когда, прибегнув к статистическим методам, можно установить лишь известное среднее различие. [11]
Если пятно пробы обрабатывают окрашивающим реагентом, то следует учитывать некоторые условия: окрашенные продукты не должны диффундировать в окружающую среду, а окраска должна быть пропорциональна количеству пробы, должна быть воспроизводимой и устойчивой. Наносить реактив необходимо так, чтобы он распределялся по пластинке равномерно. Грэм и др. [11] показали, что при опрыскивании хромогенным реактивом среднее различие между двумя соседними пятнами составляет 2 5 %, по сравнению с 5 2 % - максимальной ошибкой для всей пластинки. [12]