Cтраница 1
Разложение энергии на векторные множители дает результаты, всегда допускающие удовлетворительную интерпретацию их. [1]
Используя разложение энергии активации скорости коррозии в ряд Тэйлора по величине механического напряжения, в работе [136] произведен расчет характеристик распространения коррозионно-механической трещины в стекле на основе сопоставления скоростей растворения в вершине трещины и на гладкой поверхности, а в работе [137] этот метод использован для описания коррозионного растрескивания металлов, что вряд ли может считаться оправданным, поскольку наличие сопряженных анодных и катодных реакций в металле обусловливает серьезное отличие топографии коррозионных процессов внутри трещины в металлах и неметаллах. [2]
При малых Р разложение энергии в ряд по степеням импульса начинается с квадратичного члена, а не с линейного, как в случае фононов. [3]
Следовательно, получено разложение энергии связи на члены, соответствующие действию испускающих и поглощающих резонаторов и входящие в формулу с противоположными знаками. [4]
Но общий принцип разложения энергии на два множителя особенно ясно виден, когда мы имеем дело со сплошными телами и величинами, распределенными в пространстве. [5]
Выражение (6.8) представляет собой разложение энергии на электронную, вращательную и колебательную. [6]
В отличие от температур разложения энергии активации, приведенные выше, не проявляют заметной тенденции к последовательному изменению. [7]
Модель сильно связанных электронов использует разложение энергии электрона в решетке в ряд Фурье, а приближение состоит в том, что применяется не весь ряд, а лишь неск. [8]
Впоследствии термохимический метод был уточнен более корректным разложением энергии связи на кова-лентную, полярную и электростатическую компоненты, однако приведенные величины сохранили свое значение. [9]
![]() |
Зависимость мультиполь-мультипольных взаимодействий от расстояния. [10] |
Исследование влияния выбора начала координат на мульти-по-пыгое разложение энергии взаимодействия проведено недавно Амосом и Криспшгом [15] на примере взаимодействия протона с молекулой Lili. Энергия взаимодействия в данном простом случае определяется как произведение заряда протона е па разложении (2.7) потенциала молекулы Lili. Поскольку молекула LiH полярна, разложение (2.7) начинается со второго члена. [11]
Вышеприведенные формулы4 получены в предположении, что возможно разложение энергии возмущения по степеням внешних полей. [12]
Подчеркнем снова, что рассмотренное в этом параграфе разложение энергии анизотропии ферромагнетика по степеням компонент единичного вектора m не есть разложение по самой намагниченности М ( которая, вдали от точки Кюри, отнюдь не мала) - сходимость ряда связана лишь со слабостью релятивистских взаимодействий. В рамках теории Ландау отсюда следовало бы, что в одноосном кристалле отношение К / М2 ( / ( из ( 40 2)) должно стремиться при Т - Тс к отличному от нуля конечному значению. [13]
Подчеркнем снова, что рассмотренное в этом параграфе разложение энергии анизотропии ферромагнетика по степеням компонент единичного вектора m не есть разложение по самой намагниченности М ( которая, вдали от точки Кюри, отнюдь не мала) - сходимость ряда связана лишь со слабостью релятивистских взаимодействий. В рамках теории Ландау отсюда следовало бы, что в одноосном кристалле отношение К / М2 ( К из (40.2)) должно стремиться при Т - ь Тс к отличному от нуля конечному значению. [14]
Подчеркнем снова, что рассмотренное в этом параграфе разложение энергии анизотропии ферромагнетика по степеням компонент единичного вектора m не есть разложение по самой намагниченности М ( которая, вдали от точки Кюри, отнюдь не мала) - сходимость ряда связана лишь со слабостью релятивистских взаимодействий. В рамках теории Ландау отсюда следовало бы, что в одноосном кристалле отношение К / М2 ( / ( из ( 40 2)) должно стремиться при Т - Тс к отличному от нуля конечному значению. [15]