Cтраница 1
Размер денежной массы является общественно оптимальным, когда цена денег, их покупательная способность равна предельным издержкам выпуска денег, что экономисты называют аллокационной эффективностью. [1]
Размер денежной массы устанавливается социалистич. [2]
Стерилизация не влияет на размер денежной массы в стране, так как внутренний рынок изолируется от мирового, воздействие на курс поверхностно и скоротечно. [3]
Таким образом, задача удержания размера денежной массы на одном уровне может время от времени однозначно требовать увеличения количества находящихся в обращении денег в виде банкнот. [4]
Вопрос о том, как определить размер денежной массы, не праздный: если правы монетаристы, считающие, что величина этой массы имеет решающее макроэкономическое значение, то надо же определить, что подлежит регулированию. Ликвидный подход и лежит в основе денежных агрегатов - группировок ликвидных активов с целью подсчета их общей величины. [5]
Центральный банк, который во всех странах, по сути дела, является государственным органом, регулирует размеры денежной массы, управляет всей банковской системой страны. Более подробно эти вопросы будут рассматриваться в последующих выпусках нашего журнала. [6]
Одним из основных механизмов, стимулирующих потребительский и инвестиционный спрос в рыночной экономике, является функциональная система, регулирующая размеры денежной массы в обращении. Фрид-мен был абсолютно прав, когда в книге Капитализм и свобода указал, что контроль над деньгами может явиться мощным средством контроля над экономикой. [7]
Ответ на эти вопросы заключается в том, что, независимо о эмиссионной деятельности государственного банка ( выпуск нов наличных денег), размер денежной массы возрастает за счет расшире ния кредитов коммерческих банков. Банки создают новые деньги, когда выдают ссуды и, наоборот, денежная масса сокращается, ког клиенты возращают банкам взятые ранее ссуды. [8]
Значительное превышение доходов бюджета над его расходами, достигнутое в 1946 и 1947 гг., в сочетании с быстрыми темпами роста товарооборота, опережавшими темпы роста денежных доходов населения, благоприятным образом отражалось на размерах денежной массы в обращении. Но преодоление избытка денег в обращении только на основе роста товарооборота сильно затянуло бы переход к открытой торговле по единым ценам без карточек. [9]
В ряде западных стран в 70 - е годы было введено таргетирование денежной массы ( от англ, target - цель), что подразумевало установление верхнего и нижнего пределов роста денежной массы на предстоящий период. Подобная вилка размеров будущей денежной массы установлена в США, ФРГ, Англии, Канаде, Японии. [10]
Будучи, в сущности, сертификатами ценностей, деньги переросли эту функцию и приобрели свойства самоценности, присущее товару. Так, не производя подлинных ценностей, банки при наращивании размеров денежных масс увеличивают возможности приобретения подлинных ценностей - приобретают картины художников, недвижимость. [11]
Принцип планомерного сбалансирования или установления пропорциональности денежного обращения представляет собой основополагающее правило реализации на практике требования закона денежного обращения о соответствии денежных доходов и расходов населения, обеспечивающем непрерывный кругооборот денег, своевременный их возврат в кассы банка и выполнение директивы по денежному обращению. Из этого принципа вытекают следующие направления практической деятельности государственных органов: во-первых, выявление всех источников поступления и расходования наличных денег; во-вторых, установление размера денежной массы исходя из сбалансированных денежных потоков и изменений ее по сравнению с фактической; в-третьих, определение соотношения ( соответствия) между денежными расходами и доходами населения с учетом изменений денежной массы. [12]
Банковская система оказывает громадное влияние на величину денежной массы путем мультипликативного расширения банковских депозитов ( от лат. Замечено, что денежная масса растет быстрее, чем реальный объем валового внутреннего продукта, и что объем М-2 и М-3 растет быстрее, чем объем М-1. Этот прирост происходит в значительной мере независимо от эмиссионной деятельности центрального государственного банка, так как размер денежной массы возрастает за счет расширения кредитов коммерческих банков. Банки как бы создают новые деньги, когда выдают ссуды, и, наоборот, денежная масса сокращается, когда взятые ранее ссуды возвращаются в банк. [13]
Избрав в качестве начальной точки ситуацию, когда существующая денежная масса уже содержит банкноты, многие из которых не обеспечены золотом на 100 процентов, они недооценили трудности дефляционного процесса, сопутствовавшего бы возврату к идеальной ситуации. И что еще более важно - движение к идеальной ситуации могло оказаться бесцельным, поскольку ни одно из возможных значений размера денежной массы ни в коей мере не было бы истиной в последней инстанции. Что действительно имеет значение, так это колебания совокупного объема денег, а все, к чему призывала теория Гайера, сводилось к требованию не допускать дальнейшего роста этого объема. Таким образом, экономическая система, однажды достигнув состояния равновесия с существующим в данный момент объемом денежной массы, в дальнейшем не должна была вновь и вновь приспосабливаться к меняющейся ситуации. [14]
Предположим, что банк имеет 50 тыс. единиц резервов, из которых 40 тыс. единиц соответствуют обязательной норме на вкладе 200 тыс. единиц. Таким образом, избыточные резервы банка, которые можно отдать в ссуду, составляют 10 тыс. единиц. После увеличения резервной нормы с 20 до 25 % обязательные резервы составляют 50 тыс. единиц, и избыточных резервов не останется. Способность банка расширять денежную массу путем кредитования снижается. Если резервную норму снизить до 10 %, то обязательный резерв - 20 тыс. единиц ( было 40 тыс. единиц), а избыточный - 30 тыс. единиц ( было - 10), и способность банка выдавать ссуды увеличится. Мы видим, что через изменение резервной нормы можно менять размер денежной массы. Однако изменение нормы - грубый прием и к нему прибегают редко. [15]